63RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3134/223 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей, указав, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2021г. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец не имеет другого имущества в собственности, вынуждена арендовать квартиру. Фактически истец не может осуществлять свои права как собственник указанной квартиры, свободно проживать, пользоваться и распоряжаться квартирой из-за противоправных действий ответчика ФИО2, являющегося родным дядей истца. Истец пыталась решить вопрос с ответчиком мирным путем, однако, ответчик ответил отказом. Просит вселить ФИО1 в квартиру, площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Устранить препятствия ФИО1 в пользовании указанной квартирой, а именно, обязать ФИО2 выдать ФИО1 второй комплект ключей от входной двери. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражал, не поддерживает требования о взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес> а также о передаче ключей от входной двери указанной квартиры, признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, собственноручно написанное ФИО2 в судебном заседании признание иска приобщено в материалы дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче комплекта ключей, удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт: <данные изъяты> не чинить препятствия ФИО1 в пользовании квартирой по адресу: <адрес>

Обязать ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) передать ФИО1 ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: О.Н. Кривошеева