ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 04 апреля 2023 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Липчинская Ю.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО11 ФИО1, старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ишимский майора полиции ФИО6, рассмотрев материалы дела № 5-7/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики <адрес>:

ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего действующих административных наказаний,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство тетрогидроканнабиноловая кислота без назначения врача. Тем самым, в действиях ФИО8 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил факт употребления им 25 февраля 2023 года конопли, которую варил в молоке. Также ФИО8 пояснил, что является гражданином Республики Азербайджан, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до 09 июня 2025 года. Женат на гражданке Российской Федерации, имеет несовершеннолетнего ребенка, также являющегося гражданином Российской Федерации, в настоящее время жена беременна вторым ребенком, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Также ФИО10 пояснил, что статус беженца не имеет, инвалидом 1, 2 группы не является.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, марихуана относится к наркотическим средствам.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность для иностранных граждан или лиц без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт потребления ФИО10 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства – марихуана, морфин (л.д. 4).

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО10 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» капитаном полиции ФИО7.(л.д. 3), объяснением ФИО10 (л.д.5), паспортом гражданина Республики <адрес> (л.д.8), Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нахождение в крови ФИО10 марихуаны, морфина (л.д. 4).

Таким образом, суд считает, что ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть употребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к указанной статье лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Суд, учитывая, что ФИО10 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения страны, гражданином которой он не является, что указывает на его отношение к принимающей стороне, а также учитывая его объяснения данные в судебном заседании и письменном заявлении, о том, что он не является лицом больным наркоманией, в лечении не нуждается, то суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа максимального размер – 5 000 рублей.

Между тем, согласно разъяснений, данных в пункте 23.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности.

В материалах административного дела имеется Свидетельство о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации города Ишима, из которого следует, что ФИО11 ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Согласно паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ФИО11 (в девичестве ФИО2) ФИО5 является гражданкой Российской Федерации.

Согласно Свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ишимским филиалом ГАУ ТО «МФЦ» ФИО11 ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из результата ультро-звукового обследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлена беременность сроком 13,3 недели.

Представленными документами подтверждаются родственные отношения между лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО10 и лицами, имеющими гражданство Российской Федерации и постоянно проживающими на территории Российской Федерации, являющимися близкими родственниками ФИО10

При назначении ФИО10 наказания, суд принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, а также учитывает то обстоятельство, что на территории Российской Федерации проживают его супруга и ребенок, являющиеся гражданами Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО10 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции статьи, без административного выдворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ему административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), ИНН: <***>, КПП: 720501001, БИК: 017102101, Код КБК 18811601181019000140 (административный штраф), р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, Код ОКАТМО: 71705000, УИН 18891729990116173005.

Разъяснить ФИО10, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская