РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога физических лиц,

установил:

Административный истец ИФНС № 23 по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 32 284,74 руб., расходов по оплате госпошлины, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в связи с наличием объектов налогообложения. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска, указав, что задолженность оплачена в полном объеме по исполнительному документу от 2019 года по решению суда.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц - МИФНС России №22 по Самарской области, заместитель начальника отделения МОСП по исполнению постановлений налоговых органов ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайства об отложении не заявлено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению налоговых органов ФИО3 пояснила, что задолженности погашены Быковским в 2022 году, возможно, суммы, предъявленные ко взысканию - это доначисления за период с момента вынесения судебного акта по момент внесения денежных средств.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силуп.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 19 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. №86-ГД, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы объекты движимого имущества, признаваемые объектами налогообложения, <данные изъяты>

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ МИФНС № 22 по Самарской области исчислило суммы транспортного налога, подлежащие взысканию с ответчика.

Расчет суммы налога указан, в том числе, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 01.12.2017 года, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 01.12.2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 02.12.2019 года, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 03.12.2018 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 01.12.2016 года.

Как следует из административного искового заявления, в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомление суммы налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес административного ответчика инспекцией направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 08.02.2022 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до 17.02.2022 года.

Однако, данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 17545 руб. 00 коп., пени в размере 20825 руб. 81 коп. (2014 - 4166 руб. 42 коп., 2015 - 5639 руб. 26 коп., 2016 - 4166 руб. 42 коп., 2017 - 3483 руб. 45 коп., 2018 - 2174 руб. 27 коп., 2019 – 1092 руб. 18 коп., 2020 - 103 руб. 81 коп.).

06.05.2022г. судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ФИО1

Ссылаясь на то, что недоимка по пеням за транспортный налог за спорный период времени, а также налог за 2020г. не уплачены налогоплательщиком до настоящего времени, ИФНС № 23 по Самарской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки по пеням и налогу в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортного налога физических лиц -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу на общую сумму 32 284,74 руб., в том числе:

- по транспортному налогу (ОКТМО 36701345):

-за 2014г. пени в сумме 4 166,42руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2015 г. пени в сумме 5 639,26 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2016 г. пени в сумме 4 166,42 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2017 г. пени в сумме 3 483,45 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2018 г. пени в сумме 144,98 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2019 г. пени в сумме 457,21 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

- за 2020 г. налог в размере 14 227,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 169 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.