Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <...>, об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что они и ответчик зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Истцы и родственники имеют отдельные бюджеты, совместное хозяйство не ведут.

На основании изложенного, истцы просят определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в размере 1/2 доли истцам и ? доли ответчикам.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица АО «ЛГЖТ», администрация муниципального образования городского округа Люберцы в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и С.С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от нанимателя и наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникшие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, объяснения истца в иске о том, что истцы и ответчики имеют отдельные бюджеты, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в следующих долях, за ФИО1, ФИО2 в размере 1/2 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за ФИО3 в размере 1/2 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть за ФИО3 и <...> С.С. А.. ДД.ММ.ГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> следующем порядке:

- ФИО1, ФИО2 в размере 1/2 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги

- ФИО3 в размере 1/2 доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть за ФИО3 и <...> С.С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения

Настоящее решение является основанием для АО «ЛГЖТ», либо иной управляющей организации многоквартирного дома, предоставлять ФИО1 и ФИО2, а также Сергеевной Т.В. отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ