№ 21-645/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 11 августа 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Номер изъят начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО2 от 15 мая 2023 г. юридическое лицо - администрация города Иркутска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 20 июля 2023 г. постановление должностного лица ГУФССП России по Иркутской области от 15 мая 2023 г. отменено, производство по данному делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 обратился с жалобой в Иркутский областной суд, в которой просит указанное решение отменить.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????=&#0;????????

Как следует из представленных с жалобой материалов, постановление о привлечении администрации города Иркутска к административной ответственности вынесено начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО2

Жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2023 г. по данному делу подана заместителем начальника отделения -заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, не уполномоченным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалование данного судебного акта.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому не предоставлено право обжалования принятого по настоящему делу судебного акта, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 жалобу на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Иркутска, без рассмотрения.

Судья П.И. Слепнёв