Решение по делу № 2-2/2023 от 24.01.2023 | Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область)

УИД №RS0№-93 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 24 января 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – Евтушенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с 1992 г. по настоящее время проживает постоянно на территории <адрес>. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес фактического проживания: <адрес>, сын ФИО2., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ погиб при прохождении военной службы при выполнении обязанностей в ходе специальной военнной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Установление факта постоянного проживания на территории <адрес> заявителю необходимо для получения мер социальной поддержки.

Просит установить факт своего проживания на территории <адрес> в период с 1992 на дату гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представители заявителя ФИО9, ФИО10, действовавшие на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в иске. Пояснили, что ФИО2 длительное время проживал и проживает на территории <адрес>, в частности проживал в <адрес> по разным адресам, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения <адрес> ФИО6 в судебном заседание против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что со слов представителя Администрации Тюневского сельского поселения, ФИО2 длительное время, более 30 лет вместе с семьей проживает на территории <адрес>.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании показал, что заявитель ФИО2 совместно с семьей с 1992 года и по настоящее время проживает в <адрес>, также временно проживал в <адрес>.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки в форме единовременной выплаты военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальной звании полиции и членам их семей».

В соответствии с подпунктом б пункта 2 порядка осуществления единовременной выплаты отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей: единовременная выплата предоставляется членам семей участников специальной военной операции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции, проживающим в <адрес> на дату гибели (смерти) участников специальной военной операции.

Факт проживания граждан в <адрес> подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства (пребывания) в <адрес> и (или) решением суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями ФИО1, являются ФИО2, ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, место смерти: Украины, <адрес>, населенный пункт Мыловое, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со справкой № СП372 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по контракту в в/ч 71298, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Согласно паспорту серии 7108 № выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администраций Тюневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №,по адресу: <адрес> проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 2007 по 2022 года.

В соответствии с платежными документами №, № об уплате коммунальных услуг, плательщиком является ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

В соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администраций Тюневского сельского поселения, о ФИО3, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> 1998 по 2002 г. задолженности по земельному налогу не имеет.

На основании Уведомления о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, ФИО2 проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ №В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица в Обществе с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙАВТОМАТИКА», расположенной по адресу: <адрес>, ул. Республики. <адрес>.

Согласно постановления №Е00056645 по делу об административном правонарушении, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, на основании того, что ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства/месту пребывания.

В соответствии с Приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о ФИО3, что заявитель в указанный период времени проживал на территории <адрес>.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

Поскольку заявителем в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлены доказательства фактического проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу о ФИО3, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на дату гибели ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать право заявителя на получение мер социальной поддержки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об установлении факта проживания на территории Тюменской области удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Тюменской области в период с 1992 на дату гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Слука