Дело <№>

64RS0<№>-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении жилого помещения в соответствие с требованиями законодательства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о приведении жилого помещения в соответствие с требованиями законодательства.

Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о приведении жилого помещения в соответствие с требованиями законодательства принято к производству Заводского районного суда города Саратова <Дата>.

Согласно свидетельству о смерти III-РУ <№> ФИО2, <Дата>года рождения, умерла <Дата>.

Согласно сведениям ОАСР КВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, <Дата>года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства <Дата> в связи со смертью.

Таким образом, ответчик ФИО2 умерла до обращения истца ФИО1 в суд с настоящим иском.

Таким образом, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом истец не лишен возможности обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении жилого помещения в соответствие с требованиями законодательства о прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья И.С. Хохлова