УИД 54RS0007-01-2023-002584-50
Дело № 2-3491/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Однако в предварительное судебное заседание в 12 часов 30 минут 03.05.2023 и в 10 часов 00 минут 03.08.2023 истцы не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истцов не заявляли.
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ФИО3 в предварительном судебном заседании пояснил, что в спорном жилом доме проживает истец ФИО2
Третье лицо ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав пояснения третьего лица ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая неоднократную повторную неявку в суд истцов и отсутствие волеизъявления истцов и ответчика на рассмотрение дела по существу, а также, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу - /подпись/