Дело № копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж,
Установил:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с иском о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что вышеуказанный период работы истца не был включен в страховой стаж для назначения пенсии без указания оснований исключения данного периода.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – ОПФР РФ по <адрес> по доверенности ФИО3 в суде возражал против удовлетворения требований.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении, а также периоды занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, является трудовая книжка.
Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление установления пенсии ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, что подтверждается материалами пенсионного дела.
Решением Управления установления пенсии ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный период работы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж не включен, что не дает оснований для установления досрочной страховой пенсии.
Сведения о спорном периоде работы истца подтверждаются трудовой книжкой, имеющейся в материалах дела, архивной справкой Главного управления по ЦФО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова
Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова