ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 24 июня 2022 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме. Пояснил, что на фоне употребления спиртных напитков, завязалась драка с женой, после чего соседи вызвали сотрудников полиции.

Суд, заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Согласно протоколу 22 от об административном правонарушении, составленным полицейским ОВ ФИО7 МВД России по ФИО4, в 16-55 часов возле находился гр. ФИО1 явно в состоянии опьянения (имел шаткую походку, характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид), на законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, пытался уйти, отталкивался, хватался руками за форменную одежду, упирался ногами, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из протокола СЮ об административном задержании, составленного в часов помощником ОД ДЧ О МВД России по ФИО3 следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по в 19-35 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от , рапортом полицейского О МВД России по ФИО4, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО5 от , ФИО6 от , и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от N 24-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из анализа всех представленных доказательств прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административное ответственности.

Учитывая изложенное, полагаю, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 19.3 части 1 КоАП РФ, поскольку данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 , , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с с часов.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с с часов до до 14-25 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв административном материале