50RS0039-01-2023-000690-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием ст. помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2023 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, которым просит снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить из занимаемого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, оставшегося без попечения родителей. Одинокая мать ФИО3 лишена родительских прав решением Раменского городского суда от <дата> Несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью 61.8 кв.м., жилой площадью 39 кв.м. В квартире также зарегистрирована мать несовершеннолетнего подопечного - ФИО3. Истец считает проживание несовершеннолетнего совместно с матерью лишенную родительских прав невозможным.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время ответчица в квартире не проживает, находится под следствием, содержится в изоляторе, поскольку употребляет наркотические средства.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена в надлежащем порядке, о чем в деле имеется расписка.

Третье лицо Министерство социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития <номер> представитель ФИО4 поддержала заявленные требования.

Третье лицо Администрация Раменского городского округа Московской области - не явилось, извещено, возражений по иску не представлено.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» - не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела <номер> г, выслушав заключение прокурора, оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, что двухкомнатная квартира общей площадью 61.8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной. В квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7 и несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения. Мать несовершеннолетнего ФИО2 ФИО3 лишена родительских прав решением Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> г. Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району от <дата> <номер> ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2. Постановлением Администрации г/п Раменское от <дата> <номер> за несовершеннолетним ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Из материалов уголовного дела <номер> г следует, что в отношении ФИО3 следователем СУ МВД России «Раменское» <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. В отношении ФИО3 избрана <дата> мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена судом на срок до <дата> В настоящее время ФИО3 предъявлено обвинение, приговор в отношении ФИО3 на дату рассмотрения настоящего дела не вынесен.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 90 ч. 2 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

На основании ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14, по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> кв. совместно с опекуном ФИО1 При этом ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает на протяжении длительного периода времени, в настоящее время находится под арестом.

Таким образом, истцом в соответствии по ст. 56 ГПК РФ доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что совместное проживание ФИО3 с несовершеннолетним ФИО2, в отношении которого ответчик лишена родительских прав, является невозможным, суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 90, 91 ЖК РФ, являющихся основанием для выселения ФИО3 из спорной квартиры, судом не установлено.

То обстоятельство, что ответчик лишена родительских прав в отношении сына, и на протяжении длительного времени не пытается восстановить детско-родительские отношения, не является достаточным основанием для установления факта невозможности проживания ответчика с сыном и ее выселении из квартиры.

Доводы истца о возможном нарушении прав несовершеннолетнего при совместном проживании с ответчиком, не могут служить основанием для выселения ФИО3 из квартиры, поскольку носят предположительный характер, объективно ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023