ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 8 сентября 2025 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6 сентября 2025 г. в 19 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятёрочка», расположенного в доме 38 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2025 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 6 сентября 2025г он находился в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования №1,2 ими был обнаружен ФИО1, который в 19 часов 05 минут находился возле магазина «Пятёрочка» по адресу г.Усть-Катав, Ленина д.38, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование ФИО1 ответил отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, затем составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5., что 6 сентября 2025г он находился в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования №1,2 ими был обнаружен ФИО1, который в 19 часов 05 минут находился возле магазина «Пятёрочка» по адресу г.Усть-Катав, Ленина д.38, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование ФИО1 ответил отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, затем составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6, что что 6 сентября 2025г он находился в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования №1,2 ими был обнаружен ФИО1, который в 19 часов 05 минут находился возле магазина «Пятёрочка» по адресу г.Усть-Катав, Ленина д.38, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование ФИО1 ответил отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, затем составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, что что 6 сентября 2025г он находился в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования №1,2 ими был обнаружен ФИО1, который в 19 часов 05 минут находился возле магазина «Пятёрочка» по адресу г.Усть-Катав, Ленина д.38, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование ФИО1 ответил отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, затем составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом об административном задержании от 6 сентября 2025г.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 6 сентября 2025 г. в 19 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятёрочка», расположенного в доме 38 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнение служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие постоянного заработка, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 19 час. 21 мин. 6 сентября 2025 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Баранцева Постановление не вступило в законную силуа