Дело № 2-1274/2023
УИД 32RS0004-01-2023-001044-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О.,
при секретаре Гончаровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании договора займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании договора займа, в котором просит признать договор займа в части обременений ? земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым №.... и ? доли расположенного на нем жилого дома с кадастровым №.... площадью 384,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве ? доли в общем имуществе совместных собственников ФИО7 и ФИО1, обременения в виде ипотеки имущества с ? долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО2 незаключенным и отсутствующими. Признать недействительными в договоре ростовщические проценты за пользование суммой займа в размере 4% в месяц и пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о передаче данного гражданского дела в <сведения исключены> для рассмотрения по существу.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4, третье лицо ФИО7 в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежаще, ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Советский районный суд.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском к ответчику, указав место жительства ответчика: <адрес>.
Как усматривается из адресной справки, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии №.... №...., выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда г. Брянска с нарушением подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в <сведения исключены> по месту регистрации ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <сведения исключены>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №.... по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании договора займа, передать для рассмотрения по подсудности в <сведения исключены>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
Судья В.О. Храмкова