Дело №2-3419/2022

16RS0050-01-2022-004776-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, к ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах ФИО8 и ФИО4, ФИО14,, ФИО15, ФИО16 об установлении порядка оплаты услуг жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО10 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18 и ФИО19 с иском к ФИО11, ФИО23 Р.М., ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО21, действующей в своих интересах и интересах ФИО8 и ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об установлении порядка оплаты услуг ЖКХ. В обоснование заявления указано, что в квартире №, расположенной по адресу: настоящее время зарегистрированными значатся 16 человек. Решением Приволжского районного суда от 28 июля 2016 года определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: равных долях по 1/15 за каждым зарегистрированным гражданином. В семье истца ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО23 Э.А. В соответствии с решением суда ООО «УК «ЖКХ Приволжского района г. Казани» разделил счета на оплату коммунальных услуг. После смены управляющей компании на ООО «УК «ЖКХ Новые Горки» счет стали выставлять на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Основываясь на изложенном, истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: следующим образом: за ФИО11 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО22 - 1/16 доли от размера платежей, за ФИО13, с учетом несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 – 3/6 доли от размера платежей; за ФИО10, с учетом несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО23 М.А., ФИО23 Э.А. – 4/16 доли от размера платежей, за ФИО21, с учетом несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 – 3/16 доли от размера платежей, за ФИО14 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО21 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО15 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО16 – 1/16 доли от размера платежей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено материалами дела, вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 28 июня 2016 года определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: следующим образом: за ФИО1 - 1/15 доли от размера платежей; за ФИО11 -1/15 доли от размера платежей; за ФИО2 - 1/15 доли от размера платежей; за ФИО13, с учетом несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, - 3/15 доли от размера платежей; ФИО10 с учетом несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - 3/15 доли от размера платежей; ФИО7 с учетом несовершеннолетних ФИО8, ФИО3 - 3/15 доли от размера платежей; ФИО14, - 1/15 доли от размера платежей; ФИО20 - 1/15 доли от размера платежей; ФИО4, с учетом несовершеннолетнего ФИО16 - 2/15 доли от размера платежей.

Указанным решением установлено, что в соответствии с ордером № серии П выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Приволжского районного Совета народных депутатов, ФИО1 с семьей в составе 5 человек ( ФИО22, ФИО21, ФИО11, ФИО11) предоставлено право занятия 3-х комнатной квартиры № жилой площадью к..м. в , на основании решения Исполкома Бауманского РИК Совета народных депутатов от 01.10.1986 года №.

Как усматривается из выписки из домовой книги по адресу , квпртира 72 в настоящее время зарегистрированными значатся: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со счет-фактурой по оплате жилищно-коммунальных услуг по , собственник (наниматель) ФИО1, с количеством проживающих 13.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, 19 июня 2020 года у истца родился сын ФИО5 что также подтверждается свидетельством о рождении V-КБ №.

Согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует, из искового заявления, между сторонами не достигнуто соглашение в части определения размера доли в оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о возможности определить порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из количества лиц зарегистрированных в жилом помещении в соотношении с общей площадью жилого помещения, с учетом несовершеннолетних, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, к ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах ФИО8 и ФИО9ёмовны, ФИО14,, ФИО15, ФИО16 об установлении порядка оплаты услуг ЖКХ удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: , следующим образом: за ФИО11 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО12 - 1/16 доли от размера платежей, за ФИО13 с учетом несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 – 3/6 доли от размера платежей; за ФИО10 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО5 – 4/16 доли от размера платежей, за ФИО7 с учетом несовершеннолетних ФИО8, ФИО3 – 3/16 доли от размера платежей, за ФИО14, – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО20 – 1/16 доли от размера платежей, за ФИО32 ДДанией ФИО25– 1/16 доли от размера платежей, за ФИО16 – 1/16 доли от размера платежей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья Чибисова В.В.

Решение25.08.2022