Дело № 2-20/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО2 12 января 2023 года
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,
при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором после уточнения требований просила суд:
- установить факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- включить дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что у ее отца – ФИО1 имелся жилой дом по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности у него (ФИО1) зарегистрировано не было. В 2002 году ФИО1 скончался, после его смерти истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство и следит за сохранностью наследственного имущества.
До судебного заседания от ответчика администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Истец ФИО4 извещена о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района извещена о месте и времени слушания по делу, просила рассматривать дело без участия их представителя.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом того, что ответчик путем подачи в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО7, состоящего из жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, 25 <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья