Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.п. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Гергоков Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за 2016 год в размере 142 руб., пеня в размере 12,80 руб.; за 2019 год в размере 692 руб., пеня в размере 6,76 руб.; транспортного налога с физических лиц: за 2019 год в размере 3 063 руб., пеня в размере 29,94 руб., а всего - 3 946,50 руб., ссылаясь на то, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога и налога на имущество физических лиц с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от 10.01.2023г. отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока на судебное взыскание задолженности по налогам, установленного п.2 ст.48 НК РФ со ссылкой на пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в сумме 3946,50 руб.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ. ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет налога на имущество физических лиц; транспортного налога) и требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В требовании об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. должнику предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил.

Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что в ходе проведения ревизии принятия мер принудительного взыскания долга в судебном порядке Управлением было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, что принудительные меры взыскания в судебном порядке в отношении должника не были приняты при реорганизации налоговых органов КБР на основании Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике» присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из ЕГРЮЛ прилагается). При выявлении указанного обстоятельства, в переходный период реорганизации (передачи ведомственных полномочий налогового органа) Управление проявило должную осмотрительность, заявление № о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направило в канцелярию мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО3 своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отказала Управлению в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным со ссылкой на статью 123.4 КАС РФ. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки нами получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом налогового органа.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числятся следующие объекты налогообложения: транспортное средство без марки <данные изъяты> государственный номер <адрес>

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником указанного выше имущества, и за ним числится задолженность в сумме 3946,50 рублей за неуплату транспортного налога и налога на имущество.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование №об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, сумма подлежащая уплате составляет: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за 2016 год в размере 142 руб., пеня в размере 12,80 руб.; за 2019 год в размере 692 руб., пеня в размере 6,76 руб.; транспортного налога с физических лиц: за 2019 год в размере 3 063 руб., пеня в размере 29,94 руб., на общую сумму - 3 946,50 руб..

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате указанных выше сумм налога.

В связи с этим судья считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/629 «О структуре Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике», Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законном порядке и сроки, а также выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 сумму недоимки и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за 2016 год в размере 142 руб., пеня в размере 12,80 руб.; за 2019 год в размере 692 руб., пеня в размере 6,76 руб.; транспортного налога с физических лиц: за 2019 год в размере 3 063 руб., пеня в размере 29,94 руб., а всего - 3 946 руб. (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Эльбрусского муниципального района КБР государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков