Дело № 5-565/23 31 июля 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-002094-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

30.07.2023 в 19 час. 40 мин. у дома <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника органов внутренних дел капитана полиции ФИО2 остановиться и прекратить движение в сторону объекта государственной охраны в связи с временным ограничением движения транспортных средств и пешеходов на участке на участке <адрес> и <адрес>, введенным с целью осуществления государственной охраны, при препятствовании прохода оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему служебные обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что шел с женой в сторону трамвайной остановки чтобы поехать в СПб на день ВМФ, ему сказали, что проход закрыт.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколами об административном задержании и доставлении.

Суд доверяет представленным доказательствам. Учитывая, что в период движения ФИО1 по Красносельскому шоссе было введено временное ограничение движения транспортных средств и пешеходов, у сотрудника полиции имелись достаточные основания потребовать от ФИО1 прекратить движение по шоссе, в связи с чем действия ФИО1 следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения.

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 30.07.2023 с 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)