УИД 62RS0003-01-2022-001144-98

Дело № 2-1595/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 08 июля 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Шехматовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Рязани о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, они являются внуками по отцовской линии Е.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде по ул. в . Наследодатель Е.З.П. при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила нотариальное завещание №, по которому завещала им в равных долях указанное имущество. О наличии данного завещания они узнали по истечении шестимесячного срока после смерти Е.З.П., а потому не смогли обратиться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. Вместе с тем, фактически приняли наследство, поскольку как до смерти наследодателя, так и в настоящее время проживают в этой квартире, осуществляют уход за ней, осуществляют коммунальные платежи. Просили восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Е.З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: , ул. , признать их принявшими наследство по завещанию в виде данной квартиры, признать за ними право собственности по доли в праве за каждым на квартиру по адресу: .

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Рязани на надлежащего ответчика ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, через канцелярию суда представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что ответчик, признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (), ФИО2 (), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: , по завещанию 8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (), ФИО2 (), принявшими наследство, открывшееся после смерти Е.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: , по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 () право собственности в порядке наследования по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , после смерти Е.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 () право собственности в порядке наследования по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , после смерти ФИО4 Е.З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 г.

Судья –