ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 14 сентября 2022 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 2. ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в в , без гражданства, женатого, имеющего , неработающего, проживающего по адресу: Республика КБР, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекается к административной ответственности за то, что он являясь лицом без гражданства, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, находясь в Отделе МВД России по КБР, расположенном по адресу: КБР, , г., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, из материалов административного дела усматривается, что в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовного наказуемых деяний собран первоначальный проверочный материал, который вместе с сообщением о факте этих деяний передан сотрудникам Отдела МВД России по КБР для проведения последующей проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

При этом материалы административного дела не содержат сведений о результатах проверки данного сообщения. Нет сведений о наличии судимостей. Кроме того не выяснено, имеются ли у ФИО1 близкие родственники граждане РФ.

Таким образом, учитывая, что санкция вмененного ФИО1 административного правонарушения предусматривает безальтернативное наказание виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое может быть не применено судом только в исключительных случаях, не предоставление сведений о наличии либо отсутствии о судимостях ФИО1, наличие родственников РФ, является основанием для возврата протокола об административном правонарушении вместе с приложенными материалами, поскольку указанные обстоятельства являются существенными для рассмотрения дела и этот недостаток не может быть устранен в ходе судебного производства по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 вместе с приложенными материалами подлежит возвращению в Отдел МВД России по КБР.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в Отдел МВД России по КБР.

Судья Н.К. Батхиев

Копия верна Н.К. Батхиев