Решение по делу № 2-2938/2024 от 15.08.2025 - о возложении обязанности обеспечения лекарственным препаратом, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

68RS0***-69 Дело *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

*** 24 июля2025 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора ФИО5, представителей ответчиков ФИО3, ФИО6, представителей третьих лиц ФИО7, ФИО8

гражданское дело по иску прокурора *** в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения ***, ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» о возложении обязанности обеспечения лекарственным препаратом, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

*** в интересах ФИО1 обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Министерству здравоохранения *** о возложении обязанности обеспечения лекарственным препаратом, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** рассмотрено и признано обоснованным обращение инвалида 3 группы ФИО1 по вопросу не обеспечения требуемым лекарственным препаратом

ФИО1, *** года рождения, в соответствии с медицинским заключением ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России от *** имеет нуждаемость в обеспечении лекарственным препаратом «Руксолитиниб», 20 мг, 2 раза в день, постоянный прием

Проверочные мероприятия показали, что ФИО1 наблюдается в ГБУЗ «ТОКБ имени ФИО4» с диагнозом «Остеомиелофиброз». С сентября 2022 года пациенту рекомендован препарат «Руксолитиниб» 20 мг., ***, 2 раза в сутки. Обеспеченность в 2024 году до ***

В связи с отсутствием препарата в аптечном пункте ГБУЗ «ТОКБ имени ФИО4» ФИО1 дважды (*** и ***) самостоятельно приобретен лекарственный препарат «Руксолитиниб» (Джакави), 15 мг., ***, что подтверждается платежными документами на общую сумму 940 184, 80 руб

Установлено, что лекарственный препарат «Руксолитиниб» входит в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от *** ***-р

Обеспечение лекарственными препаратами производится в соответствии со стандартами медицинской помощи и, по смыслу закона должно осуществляться бесперебойно

Обязанность по обеспечению ФИО1 данным лекарственным препаратом возложена на Министерство здравоохранения ***

ФИО1 до настоящего времени не обеспечен жизненно необходимым лекарственным препаратом, что нарушает его право на охрану здоровья, гарантированное Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами

Учитывая изложенное, прокурор *** в интересах ФИО1 просит суд:

Возложить на Министерство здравоохранения *** обязанность по обеспечению ФИО1, *** года рождения, лекарственным препаратом «Руксолитиниб» на постоянной основе, до отмены препарата, взыскать с Министерства здравоохранения *** в пользу ФИО1 денежные средства в размере 940184,80 рублей, израсходованные на приобретение лекарственного препарата «Руксолитиниб», компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ТОГБУЗ «Моршанская центральная районная больница», Министерство финансов ***, ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница».

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора *** ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном обьеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения *** ФИО3, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указала, что полномочия по осуществлению закупочных мероприятий лекарственного препарата «Руксолитиниб» ответчиком исполнено в полном объёме, в связи с чем, основания для взыскания убытков и компенсации морального вреда отсутствуют.

Представитель ответчика ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» ФИО6 пояснила, что на приеме врача *** ФИО1 был выписал рецепт на препарат «Руксолитиниб» в дозировке 15 мг. в количестве 2 стандартов. Согласно карточке движения товара в этот же день рецепт был обслужен, препаратом ФИО1 обеспечен по ***. *** ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» в адрес Министерства *** направлено ходатайство об обеспечении ФИО1 лекарственным препаратом «Руксолитиниб» В дальнейшем в 2024 году в ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» ФИО1 не обращался. Однако, даже если бы ФИО1 обратился за рецептом после ноября 2024 года и рецепт ему был бы выписан, обеспечить ФИО1 указанным лекарственным препаратом не было возможности, так как препарата не было в наличии, в том числе по причине того, что тот лимит лекарственного препарата, который был приобретен на 2025 года для ФИО1 был израсходован для обеспечения ФИО14.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что по состоянию на октябрь 2024 года на остатке в аптеке ГБУЗ «ТОДКБ» имелось 7 упаковок лекарственного препарата «Руксолитиниб» 15 мг *** для обеспечения детей. По согласованию с Министерством здравоохранения *** *** 3 упаковки лекарственного препарата выдано взрослому пациенту. *** 4 упаковки лекарственного препарата «Руксолитиниб» 15 мг. *** выдано ребенку. С *** до настоящего времени вышеуказанный лекарственный препарат на остатке в учреждении отсутствует.

Представитель третьего лица Министерства финансов *** ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала позицию по делу представителя Министерства здравоохранения ***.

Врач-гематолог ГБУЗ «ТОКБ имени ФИО4» ФИО9, опрошенная в судебном заседании *** пояснила, что с сентября 2022 года ФИО1 в соответствии с медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от *** имеет нуждаемость в обеспечении лекарственным препаратом «Руксолитиниб», 20 мг 2 раза в день на постоянный основе. *** ФИО10 выписан рецепт на препарат «Руксолитиниб» в наименьшей дозировке - 15 мг. (количество 2 стандарта), чем это было предусмотрено медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от ***, поскольку в аптеке препарата в другой дозировке не имелось. Указанный рецепт был обслужен и препаратом ФИО1, исходя из дозировки - 15 мг., ФИО1 должен был быть обеспечен лекарственным препаратом по ***. После *** ФИО1 за выпиской рецепта на лекарственный препарат «Руксолитиниб» в ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» не обращался. Указала, что ей неизвестно звонил ли ФИО1 либо кто-то от его имени в ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» и выяснял ли о наличии препарата «Руксолитиниб» в аптечном пункте больницы и о возможности выписки рецепта. В январе 2025 года ФИО1 обратился за выпиской рецепта препарат «Руксолитиниб», рецепт был выписан и обслужен, при обращении в январе 2025 года от ФИО1 ей (ФИО9) стало известно, что ФИО1 и его супруга начиная с ноября 2024 года звонили в аптечный пункт и интересовались наличием препарата «Руксолитиниб» в аптечном пункте. В случае отсутствия приема препарат у ФИО1, имеющего два онкологических заболевания имеется угроза жизни и здоровью.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее супругом и страдает тяжелыми заболеваниями, в связи с чем она (ФИО11) оказывает ему содействие в получении рецептов и в обслуживании их. ФИО1 в сентябре 2024 года был предоставлен лекарственный препарат «Руксолитиниб» в дозировке 15 мг. Как только указанный лекарственный препарат подходил к концу, она (ФИО11) неоднократно звонила врачу-гематологу ГБУЗ «ТОКБ имени ФИО4» ФИО9 и выясняла о наличии лекарственного препарата «Руксолитиниб» и о возможности выписки рецепта на данный лекарственный препарат. ФИО9 поясняла, что препарата нет, поэтому за рецептом и не обращались. Как только лекарственный препарат поступил в аптечный пункт, в январе 2025 года был получен рецепт и в последующем обслужен. ФИО10 медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от *** назначен на постоянной основе лекарственный препарат «Руксолитиниб», 20 мг 2 раза в день на постоянный основе. В указанной дозировке ФИО1 и принимает данный лекарственный препарат. Поскольку после сентября 2024 года лекарственный препарат «Руксолитиниб» не был предоставлен ФИО1, он был вынужден был купить его за собственные денежные средства, и принимал его в назначенной дозировке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на судебную защиту.

Согласно пункту "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — федеральный закон № 323-ФЗ).

В силу статьи 4 федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 федерального закона № 323- ФЗ).

Организация охраны здоровья осуществляется путём обеспечения определённых категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части статьи 29 федерального закона № 323-ФЗ).

В статье 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1).

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона №323-Ф3 при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Организация безвозмездного обеспечения лекарственными препаратами относится к полномочиям федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья. На субъекты Российской Федерации возложены полномочия по финансированию обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан (п. 12 ч. 1 ст. 14, п. п. 2, 7, 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона №323-Ф3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» закреплены обязательства органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан Российской Федерации лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на региональном уровне.

Данным постановлением также утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

В соответствии с указанным перечнем, гематологические заболевания отнесены к категориям заболеваний, при амбулаторном лечении, которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона №323-ФЗ предусмотрено, что установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Обеспечение лекарственными препаратами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации с организациями, выигравшими в каждом конкретном субъекте Российской Федерации конкурс на заключение государственных контрактов на обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи. Организации, выигравшие конкурс на заключение государственных контрактов на поставку лекарственных препаратов в каждом конкретном субъекте Российской Федерации или иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию лекарственных препаратов, осуществляют непосредственное обеспечение граждан, имеющих право на получение социальной помощи, необходимыми им лекарственными препаратами, указанными в рецепте, выписанном врачом на бесплатной основе.

Положением о Министерстве здравоохранения Тамбовской области, утвержденным постановлением главы Тамбовской области от 26.12.2022 №75, к функциями данного министерства отнесена, в том числе, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктамилечебногопитаниядля лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, а также организация обеспечения лекарственными препаратами лиц, страдающих социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (п. 3.1.15), координация деятельности субъектов государственной и частной систем здравоохранения в сфере охраны здоровья населения на территории области (п. 3.1.16) осуществление полномочия Российской Федерации, переданного для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотреннойпунктом 1 части 1 статьи 6.2Федерального закона от 17 июля 1999 г. N178-ФЗ «О государственной социальной помощи», лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов (п. 3.1.27).

Статья45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков, компенсацию морального вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 2 статьи 2Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, *** года рождения наблюдается в ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» с диагнозом «***

С сентября 2022 года в соответствии с медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от *** имеет нуждаемость в обеспечении лекарственным препаратом «Руксолитиниб», 20 мг 2 раза в день, постоянный прием.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 в 2024 году выписаны и обслужены рецепты на руксолитиниб:

*** - 20мг *** ст. получено ФИО1;

*** - 20мг *** – 2 ст. получено ФИО1;

*** - 20мг ***ст. получено ФИО1;

*** - 20мг ***ст. получено ФИО1

На приеме врача *** ФИО1 был выписал рецепт на препарат «Руксолитиниб» в наименьшей дозировке 15 мг. в количестве 2 стандартов. Согласно карточке движения товара в этот же день рецепт был обслужен, препаратом ФИО1 обеспечен по ***.

В дальнейшем в 2024 году в ГБУЗ «ТОКБ им.ФИО4» ФИО1 не обращался.

*** ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» в адрес Министерства *** направлено ходатайство об обеспечении ФИО1 лекарственным препаратом «Руксолитиниб».

Согласно позиции ответчика Министерства здравоохранения *** на закупку лекарственных препаратов за счет средств регионального бюджета выделено 1 054 134 611, 83 руб. На *** заключено контрактов на сумму 1 039 707 102,86 руб., следовательно, остаток денежных средств составил 14 427 508,97 руб. Однако, вышеназванная сумма была зарезервирована для осуществления закупочных мероприятий других лекарственных препаратов. В связи с чем, данные финансовые ресурсы не могли быть использованы на закупку лекарственного препарата «Руксолитиниб».

*** Министерством заключен государственный контракт *** на закупку лекарственного препарата «Руксолитиниб» в том числе в дозировке 20 мг *** в количестве 20 упаковок. Согласно календарного плана, поставка осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента заключения контракта. В соответствии с информацией карточки движения товара дата прихода лекарственного препарата «Руксолитиниб» в аптечный пункт медицинского учреждения ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» - ***.

Из представленных ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» в материалы дела карточек движения товара – лекарственного препарата «Руксолитиниб» следует, что возможность обслуживания рецепта ФИО1 на лекарственный препарат «Руксолитиниб» в период с ноября 2024 года по январь 2025 года у учреждения отсутствовала. ( л.д.95-99)

Согласно информации ГБУЗ «ТОДКБ» по состоянию на октябрь 2024 года на остатке в аптеке ГБУЗ «ТОДКБ» имелось 7 упаковок лекарственного препарата «Руксолитиниб» 15 мг *** для обеспечения детей. По согласованию с Министерством здравоохранения *** *** 3 упаковки лекарственного препарата выдано взрослому пациенту. *** 4 упаковки лекарственного препарата «Руксолитиниб» 15 мг. *** выдано ребенку. С *** до настоящего времени вышеуказанный лекарственный препарат на остатке в учреждении отсутствует.( л.д.146)

Вышеуказанные обстоятельства, не оспоренные сторонами, по мнению суда, свидетельствуют о том, что возможность обслуживания рецепта ФИО1 на лекарственный препарат «Руксолитиниб» в период с ноября 2024 года по январь 2025 года отсутствовала.

Таким образом, ФИО1 в период с ноября 2025 по *** своевременно не был обеспечен жизненно необходимым лекарственным препаратом, что нарушило его право на охрану здоровья, гарантированное Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами, в связи с чем, исковые требования о возложении обязанности на Министерство здравоохранения *** обеспечивать ФИО1 лекарственным препаратом «Руксолитиниб» на постоянной основе до отмены препарата подлежат удовлетворению.

Оценивая заявленные исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств, потраченных им на приобретение лекарственного препарата «Руксолитиниб» в размере 940184,80 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 *** выписан рецепт на препарат «Руксолитиниб» в наименьшей дозировке - 15 мг. (в количестве 2 стандартов), чем это предусмотрено медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от ***.

Указанный рецепт был обслужен и препаратом ФИО1, исходя из дозировки - 15 мг., должен был быть обеспечен лекарственным препаратом по ***.

После *** ФИО1 за выпиской рецепта на лекарственный препарат «Руксолитиниб» в ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» не обращался.

Из пояснений ФИО11 следует, что поскольку ФИО1 тяжело болен, она (ФИО11) самостоятельно неоднократно выясняла у врача-гематолога ГБУЗ «ТОКБ имени ФИО4» ФИО9 о возможности приехать за выпиской рецепта и о наличии препарата «Руксолитиниб» в аптечном пункте, на что получала отрицательный ответ. Как только была получена информация о возможности получения препарата по рецепту, ФИО12 в январе 2025 года обратилась за выпиской рецепта и получением лекарственного препарата.

Данные пояснения ФИО11 не были опровергнуты ответчиками и согласуются с обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела, свидетельствующими о том, что даже при наличии рецепта на лекарственный препарат «Руксолитиниб», он не был бы обслужен.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, не был им обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

По причине отсутствия необходимого препарата ФИО1 был вынужден приобрести лекарственный препарат за свой счёт, а именно, ФИО1 дважды (*** и ***) самостоятельно приобретен лекарственный препарат «Руксолитиниб» (Джакави), 15 мг., ***, что подтверждается платежными документами на общую сумму 940 184, 80 руб.

Факт несения расходов ФИО1 в обозначенном размере подтвержден представленными документами (л.д.13-16), в том числе информацией ЗАО «Амрита».

Данные доказательства представителем Министерства здравоохранения не оспорены.

Понесенные ФИО1 расходы на восстановление своего нарушенного права являются убытками.

Суд учитывает, что в соответствии с медицинским заключением ФГБУ «МНИЦ гематологии» Минздрава России от *** ФИО1 имеет нуждаемость в обеспечении лекарственным препаратом «Руксолитиниб», 20 мг 2 раза в день на постоянной основе.

ИЗ пояснений супруги ФИО1 следует, что ФИО1 принимает препарат в назначенной ему дозировке, то есть 20 мг.

Вместе с тем, *** ФИО1 был выписан рецепт на препарат «Руксолитиниб» в наименьшей дозировке 15 мг, в количестве 2 стандартов, что позволяет сделать вывод о том, что препаратом ФИО1 был обеспечен на меньший срок, чем до ***.

За собственные денежные средства ФИО1 был приобретен лекарственный препарат «Руксолитиниб» в дозировке 15 мг.

Таким образом, доводы и расчет представителя ответчика Министерства здравоохранения *** о том, что количество приобретенного лекарственного препарата «Руксолитиниб» (4 упаковки или 224 таблетки) является завышенным, суд считает несостоятельными.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с Министерства здравоохранения *** в пользу ФИО1 денежных средств в размере 940184,80 рублей подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 ГК РФ).

В пунктах 25 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Суд полагает, что не обеспечение ответчиком Министерством здравоохранения *** ФИО1 необходимым лекарственным препаратом нарушило его личные неимущественные права истца, а также гарантированныеКонституциейРоссийской Федерации и федеральным законодательством права истца на охрану здоровья и медицинскую помощь, вызвало глубокие нравственные страдания, ощущение беспомощности, что безусловно отразилось на качестве его жизни. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств данного конкретного гражданского дела, степени нравственных страданий ФИО1, их продолжительности, а также принципа разумности, в связи с чем, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Тамбова в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать Министерство здравоохранения ФИО13 обеспечивать ФИО1 лекарственным препаратом «Руксолитиниб» на постоянной основе до отмены препарата.

Взыскать с Министерства здравоохранения ФИО13 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ***, израсходованные на приобретение лекарственного препарата «Руксолитиниб», компенсацию морального вреда в размере ***.

В удовлетворении исковых требований к ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО4» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева

Решение принято в окончательной форме ***.

Судья Н.В.