<данные изъяты> Адм.дело №5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 мая 2023 года с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Поповой С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес> в лесном массиве <адрес>, в пожароопасный период сотрудниками полиции был обнаружен ФИО1 В ходе служебной деятельности сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для проверки документов и установления личности, при посадке в автомашину ему было предложено продемонстировать содержимое карманов на предмет наличия запрещенных предметов, на что ФИО1 категорично отказался, стал сопротивляться, отталкивать от себя сотрудников, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные предупреждения о применении физической силы не реагировал и продолжал противоправные действия, а также пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в лесном массиве был задержан сотрудниками полиции, запрещенных предметов не имел, но отказался показать содержимое карманов, выражался нецензурной бранью, а также попытался скрыться от сотрудников полиции, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела;

-рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 по обстоятельствам, изложенным в установочной части;

- протоколами допросов свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, где изложены обстоятельства дела.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, сопротивлялся, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные предупреждения о применении физической силы гражданин не реагировал и продолжал противоправные действия, а также пытался скрыться от сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Гордейчик

Копия верна:

Судья: С.В. Гордейчик