Дело № 5 - 510 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 18 августа 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 в ходе задержания сотрудниками полка полиции УВО по г. Перми, подозреваемый ФИО1 находясь в квартире по <адрес>, отказался выполнить требование сотрудника Росгвардии пройти в служебный автомобиль для его дальнейшего доставления в отдел полиции №, оказал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование и за табельное оружие сотрудников Росгвардии, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний на содержание протокола об административном правонарушении не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Как следует из рапорта полицейского 1 взвода 2 роты полка УВО по г. Перми ФИО2, из дежурной части поступило сообщение о том, что требуется помощь в задержании гражданина, подозреваемого в нанесении ножевых ранений двум гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:25 прибыв по адресу: <адрес>, где находился подозреваемый ФИО1, последний был уведомлен сотрудниками Росгвардии о его задержании и дальнейшем доставлении в ОП №, однако на законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль, ФИО1 оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование и оружие сотрудников Росгвардии, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского 1 взвода 1 роты полка УВО по г. Перми ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полицейского 1 взвода 2 роты полка УВО по г. Перми ФИО3, рапортом полицейского 1 взвода 1 роты полка УВО по г. Перми Пожарского А.И, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Положениями частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На требования проехать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств дела, ФИО1 ответил отказом, не подчинившись законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам Росгвардии, опровергаются представленными рапортами должностных лиц.

Данные рапорта оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю)

ИНН <***>

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь

р/с <***>

ОКТМО 57701000

БИК 015773997

КБК 18811601201010001140

УИН 18011659230529000269