Дело №2-9769/2022
14RS0035-01-2022-015930-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 05 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 23.11.2022 г., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 07.09.2022 № 70769/22 в части не включения периода ее работы с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать засчитать в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период ее работы с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 04.05.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. 07.09.2022 г. истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для назначения страховой пенсии по старости возраста 56 лет(имеется 51 год 9 месяцев) и 9 лет стажа работы в районах Крайнего Севера. В решении не учтены периоды работы истца с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге в связи с тем, что в архив не сданы документы, дата издания приказа о принятии на работу внесена позднее даты приема. Истец работала с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге, что подтверждается записью в трудовой книжке. В связи с этим истец просит признать решение ответчика от 07.09.2022 № 70769/22 в части не включения периода ее работы с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера незаконным и обязать ответчика засчитать в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы истца с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге.
В суде истец ФИО1 исковое заявление уточнила, в части оспариваемого периода указав, засчитать в страховой стаж период ее работы с 14.07.1987 по 08.09.1988 года и просит иск удовлетворить.
В суде представитель ответчика ФИО2 считает исковое заявление необоснованным и просит в иске отказать.
В суде свидетель ФИО3 пояснила, что истец ФИО1 действительно после прохождения практики м работала с 14.07.1987 в магазине №7 Якутгорпищеторга.
Суд, выслушав стороны, пояснения свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что 04.05.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 07.09.2022 г. решением ответчика истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для назначения страховой пенсии по старости возраста 56 лет и 9 лет стажа работы в районах Крайнего Севера. В расчет страхового стажа и стажа работа в районах Крайнего севера не включен период работы истца с 14.05.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге в связи с тем, что в архив не сданы документы, дата издания приказа о принятии на работу внесена позднее даты приема. Даты внесения записей в трудовую книжку в отношении оспариваемого периода отличаются с датами приказов о принятии истца на работу и ее увольнении. Так дата записи о приеме на работу младшим продавцом магазина № 7 Якутского Горпищеторга - 14.05.1987, дата приказа работодателя о приеме на работу № 587-к от 13.07.1987, дата записи об увольнении - 08.09.1988, дата приказа об увольнении № 944-к от 27.09.1988. Также, дата заполнения трудовой книжки не совпадает с датой первой записи в трудовой книжке. Так, дата заполнения трудовой книжки (титульный лист) - 06.10.1988 года, дата внесения первой записи - 06.09.1986 года. Из чего следует, что даты спорного периода не совпадают с датой заполнения трудовой книжки. При этом из справки архивного отдела МКУ "Управление делами" ГО "город Якутск" от 13.09.2019 года № С-1594 следует, что документы (приказы, ведомости по начислению заработной платы ) по магазину №7 Якутгорпищеторга в т ч за 1987-1988 год в городской архив на муниципальное хранение не поступали. Таким образом, период работы истца в Якутском Горпищеторге с 14.07.1987 по 08.09.1988 гг. законно и обоснованно не включен ответчиком в страховой стаж для назначения пенсии. Страховой стаж не может быть подтвержден показаниями только одного свидетеля. Истцом в нарушение ст.ст.12,56 ГПК РФ иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих ее работу с 14.07.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге, дающей ей право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ суду не представлено и в материалах дела их не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 07.09.2022 № 70769/22 в части не включения периода работы истца с 14.07.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера незаконным, обязать ответчика засчитать в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы истца с 14.07.1987 по 08.09.1988 в Якутском горпищеторге отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.
Председательствующий - судья О.Д. Филиппов