УИД58RS0012-01-2023-000930-88
Производство № 2-561/2023
Определение
24 августа 2023 года г. Каменка Пензенской области
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сботовой Н.И.,
при секретаре Колосовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2022 по делу А49-9163/2022 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Истец состоит в браке с ФИО4
Решением Каменского районного суда Пензенской области от 21.02.2021 по делу № 2-134 за ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4 признано право общей совместной собственности на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.10.2022 № ... правообладателю ФИО1 в период с 24.08.2019 по 21.10.2022 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:
Помещение, кадастровый номер: ..., назначение объекта недвижимости: жилое, виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес: ..., площадь ... кв.м., вид права, доля в праве: ..., дата государственной регистрации: ..., номер государственной регистрации: ..., основание государственной регистрации: решение Каменского городского суда Пензенской области № 2-134 от 21.02.2013.
Финансовым управляющим истца ФИО2 06.06.2023 направлено предложение о выделе доли остальным участникам общей совместной собственности на жилое помещение: ФИО3, ФИО3, ФИО5 До настоящего времени ответ на предложение о выделе ФИО1 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... адрес финансового управляющего и должника не поступил.
Истец просил прекратить право общей совместной собственности ФИО3, ГРА, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. по адресу: .... Признать за ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности па квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за истцом ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за ГРА ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за ФИО5 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за ФИО4 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Истец ФИО1 представил в суд заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, об уточнении исковых требований, в котором просил прекратить право общей совместной собственности ФИО3, ГРА, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. по адресу: .... Признать за ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать за ФИО1 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать за ФИО5 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать за ФИО4 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... На основании ст. 35 ГПК РФ привлечь третье лицо ФИО4 в качестве ответчика по данному гражданскому делу.
В Каменский городской суд Пензенской области от сторон поступило письменное заявлении об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
истец ФИО1, с одной стороны, и ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-561/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора по вопросу определения долей участников долевой собственности на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе, жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
По настоящему Мировому соглашению стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Прекратить право общей совместной собственности ФИО3, ГРА, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе, жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
2. Признать за ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
3. Признать за ФИО1 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
4. Признать за ФИО5 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
5. Признать за ФИО4 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В течение 5-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны обязаны обратиться в орган Росреестра с целью регистрации своих прав на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе, жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить, рассмотреть указанное гражданское дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Рассматривая мировое соглашение, его соответствие нормам статьи 173 и главе 14.1 ГПК РФ, суд пришел к следующему:
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ
В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд считает мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общем имуществе, согласно которому:
1. Прекратить право общей совместной собственности ФИО3, ГРА, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе, жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
2. Признать за ФИО3 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
3. Признать за ФИО1 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
4. Признать за ФИО5 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
5. Признать за ФИО4 ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В течение 5-ти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом стороны обязаны обратиться в орган Росреестра с целью регистрации своих прав на квартиру обшей площадью ... кв.м., в том числе, жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
Производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.И. Сботова