Дело № 2-863/2023
УИД 66RS0028-01-2023-000951-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Байкалово 14.06.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующий судья Скоромнова В.А.,
при секретаре Язовских Т.А.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» о признании права собственности в порядке приватизации,
установил
ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование исковых требований указала, что 09.03.2013 ФИО1 было предоставлено по договору найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения № 17 от 09.03.2013г.
Ранее дом находился на балансе колхоза «Октябрь», который признан банкротом и ликвидирован. Спороное жилое помещение перешло в ООО "Агр«фирма «Байкаловская» в 2008 году. Акты приема-передачи не сохранились. На балансе у предприятия также не стоит.
Так, как правоустанавливающих документов не имеется, ей не предоставляется возможным оформить право собственности на это жилое помещение в порядке приватизации.
Правом на бесплатную приватизацию ею не использовано.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ООО «Агрофирма «Байкаловская» исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, указав на понимание последствий такого признания.
Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны стороне ответчика.
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований,
Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8806,98 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат в доме общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 14 кв. м по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд (псп с.Байкалово).
Председательствующий (подпись)