Решение по делу № 2-529/2023 от 13.04.2023

к делу № 2-529/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием прокурора Пословского Р.А.,

представителя истца – ФКУ ИК-1УФСИН России по РА ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея к Управлению ФССП по Республике Адыгея об освобождении от взыскания исполнительского сбора по административному делу № 2-103/2022 г.

В обоснование иска указано, что в адрес ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея поступило постановление от судебного пристава ФИО2 по и/п № 33520/22/01013-ИП.

26.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 33520/22/01013-ИП от 17.05.2022 г., возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 031935512, выданного 25.04.2022 г. Теучежским районным судом Республики Адыгея по делу № 2-103/2022 г.

Предметом исполнения являлось возложение на ФКУ ИК-1 УФСИН России обязанности по оформлению лицензии на пользование недрами, обустроить территорию дорожками с твердым покрытием к сооружениям (водонапорная башня, головок скважины).

На основании данного постановления от 26.01.2023 года с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Между тем, решение Теучежского районного суда РА от 29.03.2022 г. по делу № 2-103/2022 г. исполнено полностью, в связи с чем просит освободить ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РА от исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Прокурор Пословский Р.А. поддержал исковые требования.

Представитель истца – ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА ФИО1 поддержал иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившего представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея поступило постановление от судебного пристава ФИО2 по и/п № 33520/22/01013-ИП.

Оценив указанные обстоятельства с точки зрения положений процессуального законодательства, регулирующего вопросы вступления в законную силу и исполнения решения суда, а также норм Федерального закона № 229-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения должника от исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 33520/22/01013-ИП от 17.05.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна