№ 2а-2758/2022

73RS0013-01-2022-005066-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 18 ноября 2022 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд с иском, в котором указывает на необходимость установления дополнительных ограничений ФИО2 Из иска следует, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. 24.12.2018 он поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». После этого в 2022 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.16 ч.1, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил дополнить установленные ФИО2 ограничения следующим – 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 заявил о согласии с удовлетворением административного искового заявления, не отрицал совершение им административных правонарушений.

Заслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Димитровградского городского суда от 06.12.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения: явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой длительности. Решением того же суда от 06.03.2019 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязанностью 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением того же суда от 21.09.2021 ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений ФИО2 привлекался к административной ответственности 14.02.2022 по ст. 19.24 ч.1, 07.07.2022 по ст.19.16 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения после освобождения из колонии, наличия у него постоянного места жительства, трудоустройства у ИП ФИО3, принимая во внимание количество и характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установив 3 явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Дополнение административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО2 решением Димитровградского городского суда от 06.12.2018 административные ограничения следующим – 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В. Русский