№2-503/2023
УИД: 07RS0002-01-2022-005048-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2022 года (согласно почтового штампа на конверте) Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100450 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в размере 78 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3209 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi, г/н №, которым управлял водитель ФИО2, и с участием транспортного средства Renault KANGOO, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1.
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Mitsubishi, г/н № получило механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО Ингосстрах по договору обязательного страхования № XXX №.
СПАО Ингосстрах признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 100 450 руб.
В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило СПАО Ингосстрах понесенные убытки в размере 100 450 руб. на основании Соглашения о ПВУ, утвержденом Президиумом РСА 13.01.2015 г.
Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № XXX №, ответчик ФИО1 Н-М.А. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Renault KANGOO, г/н №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.
В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, на ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
От ответчика ФИО1 Н-М.А. поступило письменное заявление, в котором он указывает, что заявленные к нему исковые требования признаёт и просит рассмотреть дело без его участия.
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ФИО1 Н-М.А. исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100450 (сто тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» судебные расходы в размере 3287 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей, из которых: 3209 руб. - расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, 78 руб. - расходы на оплату услуг почтовой связи.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения.
Принятые определением судьи Баксанского районного суда от 26 декабря 2022 года обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета осуществлять любые действия, связанные с отчуждением транспортного средства марки Renault KANGOO, г/н №, принадлежащего на ФИО4 Н-М.А., оставить до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.
Председательствующий Табухова А.А.