УИД 01RS0№-48
к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.01.2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи сведений об отце,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО8 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи сведений об отце.
В обоснование требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2017 г. С 2005г. проживали в гражданском браке.
В настоящее время на основании решения Мирового судьи судебного участка № от 07.07.2017г. брак между ними расторгнут.
В выше указанный период у ответчицы родилось четверо детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, 02.-08.2012 г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно свидетельств о рождении отцом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 является он ФИО5, однако считает, что не является их биологическим отцом.
С ответчицей стал проживать и вести общее хозяйство с 2005 года, у них родился совместный сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В начале 2008 года он не официально трудоустроился в <адрес>, стал работать в сфере строительства. Работа была связана с длительными командировками в <адрес>.
В 2010г. с ответчицей официально зарегистрировали брак. Он продолжал работать в другом городе и приезжал домой 1 раз в 3 месяца на 1-2 недели. Так он проработал до 2017 года. После очередного скандала с ответчицей решили развестись, и он уехал в <адрес>. Находясь там, в 2019г. от судебных приставов узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. Решил вернуться в <адрес> и от родственников узнал, что со слов ответчицы он не является отцом ФИО4, и не уверен что является отцом остальных детей.
В настоящее время одной семьёй с ответчицей не проживают, брачные отношения прекращены с 2017г., в настоящее время с него взыскиваются алименты на содержание детей.
Просит суд исключить запись об отце из актовой записи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО9 просила требования об исключении записи об отце из актовой записи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Ответчица ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.
При оспаривании отцовства по основаниям п.1 ст. 52 СК РФ суд должен установить соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, то есть является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим родителем.
При этом суду необходимо принимать во внимание любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленные в статье 55 ГПК РФ: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства, заключения экспертов.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
Материалами дела установлено, что брак между истцом и ответчиком заключен 17.11.2010г., брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея).
Согласно свидетельства о рождении I АЗ № от 25.08.2015г. ФИО5 указан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения
Исходя из позиции истца, он не является отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В силу разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
В соответствии с заключением молекулярно-генетической экспертизы № MG24-209228 ООО "Медикал Геномикс» от 11.12.2024г. ФИО5 биологическим отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не является.
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об оспаривании отцовства и исключении из актовой записи сведений об отце удовлетворить.
Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Исключить запись об отце из актовой записи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.