Дело № 2-4804/2022
(УИД 27RS0003-01-2022-007202-65)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 декабря 2022 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,
при ведении протокола секретарем Киченко В.В.,
с участием представителя истца – ФИО4 на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения, признании права пользования на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с настоящим иском к администрации города Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного иска ФИО3 указала, что бабушка истца ФИО8 и отец истца ФИО2 являлись нанимателями указанного выше жилого помещения на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя и начала ведение общего хозяйства. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжила проживание с отцом в квартире. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти ФИО3 по настоящее время проживает в квартире, а также производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Прав на другое жилое помещение истец не имеет.
Истец ФИО3, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представители.
Представитель истца ФИО9, принимающий участие в деле на основании доверенности, суду в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, так как они обоснованные и законные.
В судебном заседании представить истца уточнил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Признать за истцом право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма.
Ответчик администрация г. Хабаровска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду направлены письменные возражения относительно заявленного иска. Кроме этого, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
В судебном заседании опрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые суду пояснили, что истица всегда проживала в спорном жилом помещении и на сегодняшний день тоже в нем живет. Вселилась в квартиру на законных основаниях, так как ФИО1 (бабушка истца) получив ордер, впоследствии прописала ФИО3 на постоянной основе в квартире и вела с ней совместное хозяйство, живя одной семьей. Истец фактически в спорном жилом помещении проживает с 1988 года и по настоящее время.
Заслушав пояснения представителя истца, опросив свидетелей, оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ч. 2 ст. 15 ЖК РФ указано, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Исходя из изложенного суд установил, что спорное жилое помещение, согласно ст. 16 ЖК РФ является квартирой, т.е. жилым помещением, в связи с чем может выступать объектом жилищных прав.
На основании положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 6 Жилищного кодекса РФ, подтверждает это положение, указывает, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.
В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Из разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
По смыслу указанных норм Жилищного кодекса РФ для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и ведение ими общего хозяйства.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, согласно поквартирной карточке в отношении спорного жилого помещения правообладателем значится городской округ «город Хабаровск» (реестр муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ).
Жилое помещение по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № передано нанимателю ФИО1, которая в нем зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ, наряду с сыном ФИО2 (регистрация ДД.ММ.ГГГГ), с невесткой ФИО5 (регистрация от ДД.ММ.ГГГГ) и внучкой ФИО7 (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).
В материалы дела представлен ордер на обмен жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он выдан ФИО1
Таким образом, судом установлена законность владения и пользования ФИО1 спорным жилым помещением.
При этом судом установлено, в том числе с учетом свидетельских показаний, что истец, получив согласие нанимателя, была вселена и постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении, в котором проживает на момент рассмотрения настоящего иска. На момент вселения и регистрации в жилом помещении истце совместно проживала с нанимателем и вела общее хозяйство.
Истец в материалы дела представил доказательства её родства с ФИО1, которая ей приходилась бабушкой, что подтверждается соответствующими свидетельствами о его рождении, рождении её отца ФИО2
Кроме этого суду представлены свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Кроме этого, суд удовлетворяет требование истца о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, в связи с чем, суд признает иск обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковое требование ФИО3 к администрации города Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя жилого помещения признании права пользования на условиях социального найма - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Председательствующий судья В.В. Нелюбина