70RS0001-01-2023-002843-64

№ 2-2353/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.

помощнике судьи Питашевой А.Ф.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках, учесть факт рождения детей при исчислении страхового стажа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки OT-I /________/ ФИО1, возложить обязанность на ответчика принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках /________/, /________/, /________/ от /________/, выданных ОАО «Комбинати фулузоти нодири Ленинобод» о работе и размере заработной платы ФИО1 в детском саду Ленинабадского комбината редких металлов в период с /________/ по /________/ для исчисления страхового стажа в целях назначения страховой пенсии по старости; принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках № Б-811/1, Б-811/2 от /________/, выданных Межведомственным архивом по личному составу /________/ Республики Таджикистан о работе и размере заработной платы ФИО1 на Ленинабадском заводе «Садаф» в период с /________/ по /________/; учесть при исчислении страхового стажа, дающего право на получение ФИО1 страховой пенсии по старости факт рождения ФИО3, /________/ рождения, ФИО5, /________/ рождения.

В обоснование указала, что /________/ обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от /________/ ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием наличия страхового стажа не менее 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4. При расчете стажа и ИПК ответчиком не учтен факт рождения детей, не приняты во внимамние представленные ею архивные справки.

/________/ протокольно произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ – Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по /________/ ФИО2 против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в которых указано, что трудовая книжка истца не может быть принята к рассмотрению, поскольку имеются разночтения в указании фамилии и отчества, требование о возложении обязанности на ответчика учесть информацию о работе и размере заработной платы в детском саду Ленинабадского комбината редких металлов с /________/ по /________/ для исчисления страхового стажа, содержащуюся в архивных справках /________/, 83-2, 83, выданных ОАО «Комбинати фулузоти нодири Ленинобод» не подлежит удовлетворению, поскольку периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ учтены при исчислении страхового стажа. Требование о возложении обязанности учесть сведения, содержащиеся в архивных справках № Б-811/1, Б-811/2 от /________/, выданных Межведомственным архивом по личному составу /________/ Республики Таджикистан о работе и размере заработной платы ФИО1 на Ленинабадском заводе «Садаф» в период с /________/ по /________/ не подлежит удовлетворению, так как не предоставляется возможным провести соответствие данных лица, указанного в справке с паспортными данными истца. Требование о возложении обязанности на ответчика учесть при исчислении страхового стажа, дающего право на получение ФИО1 страховой пенсии по старости факт рождения ФИО6, /________/ года рождения, ФИО5, /________/ года рождения, не подлежит удовлетворению, так как не представлены документы, подтверждающие достижение ребенком возраста 1,5 лет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч.1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1ст.39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч.2 ст. 39).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от /________/ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон №400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.22013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В статье 32 Федерального закона от 28.12.22013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указаны категории граждан, которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В части 2 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ указывается, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от /________/ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 10 Постановления Правительства РФ от /________/ /________/ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Постановление Правительства /________/) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства /________/ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 64 Постановления Правительства /________/ если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно пунктам 15 и 17 Указания Министерства социальной зашиты населения Российской Федерации от /________/ /________/-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств бывших /________/ ССР» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств бывших /________/ ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, они должны быть выданы компетентными органами (должностными лицами), содержать достоверные сведения, основание выдачи, и удостоверены подписью должностного лица и печатью органа, их выдавшего. Форма документов может быть произвольной.

Основополагающим законодательным актом, устанавливающим с /________/ условия нормы пенсионного обеспечения, является Федеральный закон № 400-ФЗ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ). К числу международных договоров относится соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от /________/ (названным соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан переселившихся из Республики Таджикистан).

Для определения права на страховую пенсию по старости, в том числе досрочную страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от /________/ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от /________/, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

При надлежащем оформлении, документы, содержащие в себе сведения о периодах работы до /________/, могут рассматриваться без дополнительного подтверждения. В свою очередь, в случае ненадлежащего оформления документов, содержащих в себе сведения о работе до /________/, а также периоды работы после /________/ могут быть учтены при исчислении страхового стажа в случае надлежащего подтверждения компетентным органом.

Как следует из дела и установлено судом, /________/ ФИО1 обратилась с заявлением в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 32 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от /________/ ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием наличия страхового стажа не менее 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

Постановлено не принимать к зачету трудовую книжку OT-I /________/ от /________/ в связи с несоответствием фамилии и отчества; не учитывать сведения о работе, о заработной плате по архивным справкам /________/, /________/, /________/ от /________/, как не прошедшим процедуру проверки; не учитывать сведения о работе, о заработной плате по архивным справкам № Б-811/1, Б-811/2 от /________/ в связи с несоответствием фамилии; не учитывать свидетельство о рождении IX-ЕЖ /________/ от /________/ (дата рождения ребенка /________/), свидетельство о рождении AA /________/ от /________/ (дата рождения ребенка /________/).

Поскольку факт расхождения сведений о фамилии и отчестве в трудовой книжке OT-I /________/ и иных документах препятствует реализации права на установление пенсии, истец просит установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа, возложить на ответчика обязанность принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках /________/, /________/, /________/ от /________/, выданных ОАО «Комбинати фулузоти нодири Ленинобод» о работе и размере заработной платы ФИО1 в детском саду Ленинабадского комбината редких металлов в период с /________/ по /________/, а также в архивных справках № Б-811/1, Б-811/2 от /________/, выданных Межведомственным архивом по личному составу /________/ Республики Таджикистан о работе и размере заработной платы ФИО1 на Ленинабадском заводе «Садаф» в период с /________/ по /________/.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указано в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно справке о наличии акта о заключении брака от /________/ /________/ выданной министерством юстиции Республики /________/ Сектор ЗАГС /________/, /________/ между ФИО8 и ФИО1 /________/ заключен брак, после заключения брака ФИО1 сменила фамилию на ФИО13, брак расторгнут /________/ ФИО9 сменила фамилию на ФИО4.

В архивной справке, выданной ОАО «Комбинат фулузоти нодири Ленинобод» от /________/ /________/ фамилия и отчество истца указаны как ФИО1.

В свидетельстве о рождении серии AA /________/ ФИО3 /________/ рождения, в графе мать указана ФИО1.

В паспорте серии /________/ /________/ фамилия и отчество истца указано как ФИО1.

Таким образом, трудовая книжка OT-I /________/ принадлежит ФИО1, /________/ рождения, что установлено судом на основании совокупности доказательств, представленных суду и имеющихся в материалах дела.

Разрешая требование о возложении обязанности ответчика принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках /________/, /________/, /________/ от /________/, выданным ОАО «Комбинати фулузоти нодири Ленинобод» о работе и размере заработной платы ФИО1 в детском саду Ленинабадского комбината редких металлов в период с /________/ по /________/ для исчисления страхового стажа в целях назначения страховой пенсии по старости суд исходит из следующего.

Согласно справке о стаже ФИО1, периоды работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ включены в страховой стаж, сведения, отраженные в приведенных справках, учтены пенсионным фондом, что не оспаривается истцом. При таих обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности повторно учесть сведения нет.

Истец просит принять к зачету сведения, содержащиеся в архивных справках № Б-811/1, Б-811/2 от /________/, выданных Межведомственным архивом по личному составу /________/ Республики Таджикистан о работе и размере заработной платы ФИО1 на Ленинабадском заводе «Садаф» в период с /________/ по /________/.

В архивной справке от /________/ № Б-811/2, выданной межведомственным архивом по личному составу /________/, указано, что в документах Ленинабадского завода «Садаф» за 1986-1993 годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 /________/ года рождения, в ведомостях по начислению заработной платы значится ФИО4.

В архивной справке от /________/ № Б-811/1, выданной межведомственным архивом по личному составу /________/, отражено, что в документах Ленинабадского завода «Садаф» за 1985-1997 годы имеются сведения о работе и отпуске без содержания ФИО1, /________/ года рождения, в личных карточках уволенных значится ФИО1, /________/ рождения.

Поскольку, установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, на которые приведена ссылка в архивных справках, не предоставляется возможным, так как имеются разночтения в указании фамилии и отчества, требование о возложении на ответчика обязанности принять во внимание указанные справки при назначении пенсии удовлетворению не подлежит.

Разрешая требование о возложении обязанности на ответчика принять к зачету при исчислении страхового стажа, дающего право на получение ФИО1 страховой пенсии по старости, факт рождения ФИО3, /________/ рождения, ФИО5, /________/ рождения суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Правительства /________/ период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Истцом представлено свидетельство о рождении ФИО5, /________/ рождения, в графе мать указана ФИО9.

В подтверждения достижения ФИО5 возраста полутора лет, представлена справка от /________/ /________/, выданной Министерством юстиции Республики Таджикистан дом бракосочетания /________/, согласно которой между ФИО10 и ФИО5 заключен брак за /________/ от /________/, жене присвоена фамилия ФИО7, брак расторгнут /________/.

В свидетельстве о рождении серии АА /________/ ФИО3, /________/ рождения, в графе мать указана ФИО1.

В подтверждения достижения ФИО3 возраста полутора лет, представлен паспорт гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного, требование о возложении обязанности на ответчика принять к зачету при исчислении страхового стажа, дающего право на получение ФИО1 страховой пенсии по старости факт рождения ФИО3, /________/ рождения, ФИО5, /________/ рождения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки OT-I /________/ ФИО1, /________/ рождения.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ принять к зачету при исчислении страхового стажа, дающего право на получение ФИО1 страховой пенсии по старости, факт рождения ФИО3, /________/ рождения, ФИО5, /________/ рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Кривошеина

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023