Дело № 5-1-110/2022

40RS0005-01-2022-001296-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 21 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером,

УСТАНОВИЛ :

08 июня 2022 года в 15 часов 15 минут на 37 км+100 метров автодороги «Калуга-Медынь» Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «RENAULT LOGAN» государственный номер №, двигаясь со стороны г. Калуга в направлении г. Медынь, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20, совершая маневр разворота, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «CITROEN C5» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный номер № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что 08 июня 2022 года в 15 часов 15 минут он управлял автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный номер <***>, двигался со стороны г. Калуга в направлении <адрес>, на остановке общественного транспорта он забрал свою знакомую Потерпевший №1, а затем стал совершать маневр разворота. На встречное полосе он увидел автомобиль, пропустил его, а следующий автомобиль он не заметил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «CITROEN C5» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 После дорожно-транспортного происшествия его и пассажира его автомобиля сотрудники «скорой помощи» доставили в медицинское учреждение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 08 июня 2022 года она позвонила ФИО1 и попросила довезти ее до дома. В 15 часов 15 минут ФИО1 приехал за нею на автомобиле «RENAULT LOGAN» государственный номер №, она ждала его на остановке общественного транспорта. Она села в автомобиль на заднее пассажирское сидение. ФИО1 начал движение, он пропустил встречный автомобиль и начал совершать маневр разворота, и в этот момент она почувствовала удар, больше ничего не помнит. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, она сотрудниками «скорой помощи» была доставлена в больницу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2022 года, согласно которому 08 июня 2022 года в 15 часов 15 минут на автодороге «Калуга-Медынь» 37 км+100 метров Дзержинского района Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный номер №, двигаясь со стороны г. Калуга в направлении г. Медынь, остановился на остановке общественного транспорта, а затем приступил к выполнению маневра разворота, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «CITROEN C5» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался со стороны г. Медынь. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный номер № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 08 июня 2022 года он двигался на своем автомобиле «CITROEN C5» государственный регистрационный знак № по автодороге «Калуга-Медынь» со стороны г. Кондрово в направлении г. Калуга с включенным ближним светом фар, был пристегнут ремнем безопасности. Около в 15 часов 15 минут подъезжая к ДДИ в районе 37 км+100 метров перед его автомобилем, с противоположной стороны дороги, с остановки общественного транспорта, не убедившись в безопасности маневра выехал автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный номер №, и стал осуществлять маневр разворота, выехав на его полосу движения. Он не ожидал, что в зоне действия разметки 1.1 водитель будет осуществлять маневр разворота. Когда водитель транспортного средства «RENAULT LOGAN» государственный номер № выехал на его полосу движения, то произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный номер №.

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что 08 июня 2022 года в 15 часов 15 минут она двигалась по автодороге «Калуга-Медынь» 38 км+100 метров на автомобиле «FORD FUSION» государственный регистрационный знак № со стороны г. Медынь в направлении г. Калуга. Она увидела, что на противоположной стороне движения водитель автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный номер № совершил маневр разворота, со стороны остановки общественного транспорта он пересек сплошную линию разметки, тем самым спровоцировал дорожно- транспортное происшествие и столкнулся с автомобилем «CITROEN C5» государственный регистрационный знак №

Сообщением КУСП № 5057 от 08 июня 2022 года из Калужской областной больницы о том, что доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: СГМ, закрытый перелом 7, 8, 9 ребер слева, обширная рана с инородными предметами левой кисти.

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 июня 2022 года.

Сообщением по факту ДТП, произошедшего 08 июня 2022 года в 15 часов 15 минут на автодороге «Калуга-Медынь» 37 км+100 метров Дзержинского района Калужской области. Факт ДТП зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Дзержинскому району № 5047 от 08 июня 2022 года, в котором указаны сведения о пострадавших, о водителях транспортных средств, о транспортных средствах, дорожных условиях, о сотрудниках ОГИБДД, выезжавших на место ДТП.

Схемой места совершения административного правонарушения от 08 июня 2022 года, согласно которой установлено месторасположение объектов после дорожно-транспортного происшествия. Схема места происшествия составлена в присутствии понятых и водителей ФИО4 и ФИО2, которые со схемой согласны.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 июня 2022 года, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 июня 2022 года, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3, состояние алкогольного опьянения не установлено.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08 июня 2022 года, согласно которому установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на автодороге «Калуга-Медынь» 37 км+100 м. На проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1. для разделения встречных потоков транспорта.

Фототаблицей, на которой отображено место столкновения транспортных средств.

Карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой водительское удостоверение выдано 25 декабря 2018 года, действительно до 25 декабря 2028 года.

Заключением эксперта № 310 от 25 июля 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибленная рана левой кисти, переломы 7, 8, 9 ребер слева, сотрясение головного мозга, кровоподтеки правой нижней конечности. Указанные повреждения получены от воздействия твердых тупых предметов, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району от 17 августа 2022 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проверен по базе данных ФИС-М ГИБДД, имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется. Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и фактическими данными, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к Правилам запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей.

С учетом вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает положения статьи 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, поскольку ФИО1 возместил потерпевшей причиненный вред в размере 65000 рублей, также покупал для нее лекарства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение однородного административного правонарушения. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, им предприняты меры к возмещению потерпевшей причиненного вреда.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району).

ИНН <***>

БИК 012908002

КПП 400401001

ОКТМО 29608101

расчетный счет <***>

номер казначейского счета 03100643000000013700

код платежа 188 1 16 01123 01 0001 140

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга

УИН 18810440220100000935

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Н.Каинова