Дело № 5-225/2023

22RS0013-01-2023-002234-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года около 07 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак <***>, двигался по автодороге, ведущей от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> в <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ниссан АД, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир автомобиля Ниссан АД, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №486, 489 причинили легкий вред здоровью ФИО2, ФИО3, то есть ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Собственнику автомобиля Ниссан АД, ФИО2 причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что он двигался в потоке автомобилей со скоростью 30-40 км/ч, и из-за колеи и скользкой дороги его автомобиль развернуло поперек дороги, и передней частью своего автомобиля допустил столкновение с левой передней дверью автомобиля ФИО2. Материальный ущерб и моральный вред потерпевшим возместил.

Потерпевшая ФИО3, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении указали, что ФИО1 возместил им причиненный вред, претензий не имеют.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, и разъяснены права и обязанности ФИО1, потерпевшим ФИО2, ФИО3;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщением о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

-заключением эксперта №489 от 27.03.2023 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма правого коленного сустава, включающая в себя растяжение связок и ушиб мягких тканей правого коленного сустава (по клиническим данным), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях ДТП, имевшего место 03.03.2023 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления подобных повреждений требуется срок не свыше 3-х недель, поэтому все телесные повреждения, входящие в комплекс закрытой травмы грудной клетки и головы относятся к причинившим легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.);

-заключением эксперта №486 от 05.04.2023 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: растяжение и перенапряжение связок шейного отдела позвоночника (дисторсия ШОП), которые могли быть причинены при резком движении в шейном отделе позвоночника, возможно, в функционально невыгодном положении, что и могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления подобных повреждений требуется срок не свыше 3-х недель, поэтому все телесные повреждения, входящие в комплекс закрытой травмы грудной клетки и головы относятся к причинившим легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.);

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших и иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Причинение указанных телесных повреждений потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов: 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что не выбрал безопасную скорость на зимней дороге, данные о личности лица, совершившего правонарушение, мнение потерпевших, что полностью возместил причиненный вред, претензий не имеют, смягчающие вину обстоятельства, совершение впервые, признание вины, возмещение вреда и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422231440000364.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин