Дело №2-1035/2025
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 09.06.2025 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
при секретаре судебного заседания Сатушиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..5, ..6, ..3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..2 к ..4 о прекращении обременения ипотеки в силу закона,
установил:
..10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ..2, ..5, ..6 обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к ..4 о прекращении обременения ипотеки в силу закона.
Истец ..10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ..2, ..5, ..6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец ..2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец ..6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ..4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо Федеральная служба государственная регистрации, кадастра и картографии по РСО - Алания в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающих последствия признания иска, ответчику разъяснены, понятны, о чем представитель ответчика указал в заявлении.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ..5, ..6, ..3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..2 к ..4 о прекращении обременения ипотеки в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ..5, ..6, ..3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ..2 к ..4 о прекращении обременения ипотеки в силу закона, - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости:
земельного участка с кадастровым номером: 15:08:0200273:4, площадью 4299 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ....
жилого дома с кадастровым номером: 15:08:0200273:15, площадью 114.3 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ....
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении: земельного участка с кадастровым номером: 15:08:0200273:4, площадью 4299 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ...; жилого дома с кадастровым номером: 15:08:0200273:15, площадью 114.3 кв.м., расположенного по адресу: РСО – Алания, ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий М.Д. Магкаева