Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года

УИД 78RS0023-01-2022-000403-85

Дело № 2-4659/2022 21 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Крыковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ответчиком было отказано, страховой стаж исчислен в 07 лет 11 месяцев 28 дней. При этом, решением от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж по варианту № исчислен в 11 лет 08 месяцев 20 дней, по варианту № – 12 лет 07 месяцев 09 дней, по варианту № – 12 лет 07 месяцев 09 дней. Ответчиком неправомерно не приняты к рассмотрению дубликат трудовой книжки, справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в РСУ-5 Треста «Сочигражданстрой», справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «Строительно-монтажный трест №». В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить страховую часть пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, искровые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением УПФ РФ во <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

Из решения следует, что в ходе рассмотрения документов Управлением было отказано в рассмотрении дубликата трудовой книжки ФИО1 серии ТК-V №, поскольку представленный дубликат заверен печатью «Российский государственный концерн «Росгражданреконструкция» Ассоциация «Сочигражданстрой» Адлерское арендное предприятие № <адрес>, что не соответствует наименованию организации при приеме на работу, в связи с чем не представилось возможным установить, является ли организация, заверившая первый период работы, организацией, открывшей дубликат трудовой книжки. С учетом того, что уточняющие документы представлены не были дубликат трудовой книжки не был принят к зачету.

Также, в целях проверки сведений, указанных в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Строительно-монтажный трест №», ответчиком был сделан запрос в организацию, выдавшую справку.

По истечении установленного срока ответ на запрос не поступил, в связи с чем сведения о заработной плате подтверждены не были и не учтены при назначении страховой пенсии.

Страховой стаж в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ исчислен по варианту № – 11 лет 08 месяцев 20 дней по варианту № лет 07 месяцев 09 дней по варианту № – 12 лет 07 месяцев 09 дней.

Решением УПФ РФ во <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 18,6.

Из данного решения следует, что страховой стаж ФИО1 составил 07 лет 11 месяцев 28 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ предусмотрено, что гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением № к указанному Федеральному закону, но не более, чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Так, мужчины, родившиеся в 1 полугодии 1959 года, имеют право на назначение страховой пенсии по старости во II полугодии 2019 года по достижении возраста 60 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 указанного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению № к настоящему Федеральному закону. При этом, необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона. Так, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2020 году составляет 11 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом, необходимая величина ИПК определяется также на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего закона. В 2020 году требуемая величина ИПК составляет не ниже 18,6.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее, чем за три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что ответчиком отказано в рассмотрении дубликата трудовой книжки ФИО1, поскольку представленный дубликат заверен печатью «Российский государственный концерн «Росгражданреконструкция» Ассоциация «Сочигражданстрой» Адлерское арендное предприятие № <адрес>, что не соответствует наименованию организации при приеме на работу, в связи с чем не представилось возможным установить, является ли организация, заверившая первый период работы, организацией, открывшей дубликат трудовой книжки. Соответствующие документы истцом представлены не были.

В представленной ФИО1 справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в РСУ-5 Треста «Сочиграджданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя, отчество указано не полностью, отсутствует дата рождения ФИО1 Также, не указаны основания при приеме и при увольнении (номера и даты соответствующих приказов), отсутствует печать организации, выдавшей данную справку.

Кроме того, истцом была представлена справка об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Учреждением образования «Гомельский государственный профессиональный лицей строителей» (в справке не усматривается присвоение квалификации по окончанию учебного заведения) и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив» (в справке усматривается написание разных дат окончания службы по призыву).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом иных документов в подтверждение страхового стажа не представлено как ответчику, так и в ходе судебного разбирательства, суд находит доводы истца о незаконности принятого пенсионным органом решения о возложении на него обязанности назначить пенсию по старости необоснованными, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья