Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

При рассмотрении дела к участию в качестве ответчика привлечена наследник к имуществу ФИО2 – ФИО1

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту жительства ответчика ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Из материалов дела усматривается, что местом регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих проживание ответчика на дату предъявления иска в суд (22.06.2023г.) на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Учитывая, что местом жительства ответчика ФИО1 на дату предъявления искового заявления в суд является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Майминским районным судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина