Дело №
УИД 24RS0046-01-2023-005673-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,
с участием заявителя ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО14 ФИО24 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, мотивировав тем, что заявитель ФИО13 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. являются родственниками, племянница и дядя, в силу того, что мама заявителя ФИО2, 25.08.1950г.р. и ФИО1 являются родными братом и сестрой. В дальнейшем, после вступления в брак ФИО15 взяла фамилию мужа – ФИО16, в браке ФИО17 и ФИО18 родилась ФИО19 -13.07.1971г.р., в дальнейшем, в связи со вступлением в брак, ФИО19 сменила фамилию на – ФИО14.
При рождении матери заявителя ФИО15 и ФИО20, были выданы рукописные свидетельства о рождении, в которых допущены орфографические ошибки в свидетельстве о рождении ФИО20, фамилии родных брата и сестры ФИО15 и ФИО20 в последующих документах выполнены по разному, в то время как в свидетельствах о рождении выполненных рукописным способом фамилии их указаны одинаковыми, через букву «Е».
ФИО20 умер 23.06.2023г., по заявлению ФИО14 заведено наследственное дело №194/2023, однако для вступления в наследственные права, в связи с допущенными орфографическими ошибками, заявителю необходимо подтвердить факт родственный отношений между ФИО14 и ФИО20, что и послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
Заявитель ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – нотариус ФИО22, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании из свидетельства о рождении ВЭ № выданного р/т ЗАГС <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует: ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения селение Шарыпово, <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец ФИО4, национальность – хакасс, мать ФИО5, национальность – русская (л.д.8).
Из свидетельства о рождении ВЭ № выданного р/т ЗАГС <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует: ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения селение Шарыпово, <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Родители: отец ФИО6, национальность – хакасс, мать ФИО7, национальность – русская (л.д.9).
Согласно свидетельства о рождении выданного на гр. ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д.9).
Из свидетельства о заключении брака IV-БА №, выданного ЗАГК Ленинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гражданин ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> и гражданка ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО23, жене – ФИО23 (л.д.10).
Из письменных свидетельств о рождении выданных на: ФИО1 и ФИО12, следует, что фамилия детей, а также родителей указана как «ФИО21» (л.д.12-13).
Учитывая, что установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственного дела, суд полагает возможным установить юридический факт родственных отношений между заявителем ФИО13 и ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО14 ФИО25 установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений - между заявителем ФИО14 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО28 ФИО27,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Копия верна
Председательствующий судья В.М. Беляева