Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.
Дело назначалось к слушанию ... и ..., однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие материалы не содержат.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Колобкова