Дело № 2а-705/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000826-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. ч.2 ст.105 УК РФ. По приговору Забайкальского краевого суда от 21.09.2011 г. был приговорен к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 05.02.2021 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.12.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 25.02.2024 г.), включая административные ограничения:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.), за исключением случаев привлечения его к работе в ночное время работодателем;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 25.02.2021 года гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора № 76/21.

Находясь на профилактическом учете ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений в период 2022 году, а именно ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения:

- 15.10.2022 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

- 03.11.2022 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

- 04.11.2022 г. при проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, - привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

В связи с этим, просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1 до 25.05.2024 года с ограничениями: обязательная явка в ОМВД России по Читинскому району 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Читинскому району ФИО3 административные исковые требования уточнила, просила продлить срок административного надзора на три месяца - до 25.05.2024 года, с ранее установленными ограничениями.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, пояснил, что в дальнейшем обязуется не допускать нарушение административных ограничений, установленных ему судом. Он официально с ноября 2022 года работает в ООО «ЗабТЭК» в должности машиниста подачи угля, его заработная плата в месяц составляет около 25-30 тысяч рублей. Административные штрафы им оплачены.

Помощник прокурора Читинского района Синельникова Т.В. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить административный иск.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.12.2020 года в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до 25.02.2024 г.), включая административные ограничения: запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.), за исключением случаев привлечения его к работе в ночное время работодателем; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 25.02.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административным ответчиком за время административного надзора совершено ряд административных правонарушений против порядка управления.

Из материалов дела установлено, что в течение срока административного надзора в 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлениями мирового судьи от 08.12.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по фактам нарушения установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения 15.10.2022, 03.11.2022, 04.11.2022. По каждому из административных правонарушений мировым судьей вынесен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе продлить срок административного надзора.

Согласно справке – характеристике ОМВД России по Читинскому району за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных в отношении него судом ограничений административного надзора, проживает с гражданской женой ФИО4, официально не трудоустроен, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений в течении 2022 года, суд находит требование о продлении срока административного надзора на 3 месяца до 25.05.2024 года,-необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные Федеральным законом основания для продления срока административного надзора ФИО1 имеются, в связи с чем заявление начальника ОМВД России по Читинскому району ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Читинскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора на 3 (три) месяца - с 25 февраля 2024 года по 25 мая 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.