ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Управляющая компания «КС 1» к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества собственников,
УСТАНОВИЛ:
в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление ООО «Управляющая компания «КС 1» к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества собственников.
Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адресом места жительства ответчика, является: <адрес> который в свою очередь не подпадает под юрисдикцию Промышленного районного суда г. Ставрополя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление на основании статьи 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Также суд считает необходимым разъяснить, что в силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Однако, в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном объеме.
Также согласно п.4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы материалы заявления не содержат определения об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Управляющая компания «КС 1» к ФИО1 И.ичу о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, содержание и обслуживание общего имущества собственников - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья С.И. Самойлов