Дело №5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 19 часов 10 минут ФИО1, по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости А.И., в количестве <данные изъяты> в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета на винтовой резьбе с объемной долей этилового спирта 34% по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серия № от Д.М.Г., согласно которому ФИО1 Д.М.Г. в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости А.И., в количестве <данные изъяты> в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета на винтовой резьбе с объемной долей этилового спирта 34% по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с протоколом ознакомился, замечаний не представил, указал, что с протоколом согласен;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 19 часов 10 минут выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции ФИО1 по адресу: <адрес>. Продажа осуществлена по месту жительства по адресу: <адрес>, А.И. в объеме <данные изъяты>;

протоколом изъятия вещей и документов от Д.М.Г., согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием А.И., Д.М.Г. произведено изъятие пластиковой бутылки, объемом 0,5 литра, закрытой пластиковой резьбовой пробкой белого цвета с надписью СССР, в которой находится жидкость коричневого цвета с характерным запахом спирта объемом <данные изъяты>

объяснением А.И. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. он пришел по адресу <адрес>, чтобы купить алкоголь, так как знает, чтобы по этому адресу продают самогон. Дверь открыл пожилой мужчина. Он попросил самогон. Мужчина сказал, что это будет стоить 300 рублей. Он согласился. После этого мужчина вручил ему бутылку объемом 0,5 л, он отдал за это 300 рублей. После этого он вышел из дома и встретил сотрудников полиции, бутылка была изъята в присутствии понятых и опечатана. С него взяли объяснения.

объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 19 часов к нему пришел мужчина по имени Андрей и попросил продать ему спиртное. У него стояла бутылка самогона объемом 0,5 литра. Он продал Андрею данный самогон по цене 300 рублей.

согласно заключению эксперта № от Д.М.Г. на экспертизу предоставлена 1 бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с жидкостью. Колпачок бутылки оклеен клейкой полимерной лентой совместно с бумажной биркой. Бутылка закрыта колпачком из полимерного материала белого цвета на винтовой резьбе. Целостность укупорки бутылки нарушена. На колпачке бутылки имеется надпись «…СССР» на боковой стороне бутылки находится бумажная бирка, закрепленная клейкой полимерной лентой. На бирке имеется пояснительный текст: «пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета», подписи и оттиск круглой печати «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес> УМВД РФ по <адрес>». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Объем жидкости в бутылке составил <данные изъяты> мл. Исследуемая жидкость – прозрачная, коричневого цвета, без осадка и с характерным запахом сивушного масла. Запах и цвет дан согласно визуальному восприятию эксперта. Представленная жидкость объемом <данные изъяты> мл в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с объемной долей этилового спирта 34% об. Содержание метилового спирта составляет 0,001%.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Д.М.Г.), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 170 мл, находящаяся в 1 бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от Д.М.Г. спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> уничтожить.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

№

№

№