К делу № 5-288/2025 КОПИЯ

УИД № 23RS0014-01-2025-002486-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Погорелов В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., законного представителя н/л потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не работающего, водительское удостоверение № выдано ГИБДД 2321, действительно до ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4., совершил административное правонарушение, нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5 средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-30, на а<адрес> 2 км. +150 м. водитель ФИО6. управляя т/с Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие бетонный забор. В результате ДТП, н/л пассажир ФИО7. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, просил его строго не наказывать.

Потерпевший н/л ФИО9., законный представитель н/л потерпевшего ФИО10., в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что претензий к ФИО11. материального и морального характера не имеет, просил его строго не наказывать.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО18 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 19-30, на а/д <адрес> водитель ФИО12 управляя т/с Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения и Приложения 1 к ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие бетонный забор. В результате ДТП, н/л пассажир ФИО13. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.04.2025 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в результате ДТП ФИО14. получил средний вред здоровью;

- объяснениями и рапортами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО15 установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида административного наказания ФИО16. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району Краснодарского края), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК г. Краснодара, БИК 010349101, №, р/сч №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись В.В. Погорелов