Дело №5-1773/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес]

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 час 20 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]), в результате столкновения произошло падение пассажиров автобуса [ марка ]государственный регистрационный знак [Номер]), пассажир [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести, пассажиру [ФИО 3] не причинен вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, представил пояснения по существу рассматриваемого дела. Пояснил, что является водителем автобуса и это является его единственным источником дохода, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

[ФИО 3], [ФИО 1], должностное лицо органа полиции в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения материалов дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 час 20 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]), в результате столкновения произошло падение пассажиров автобуса [ марка ] (государственный регистрационный знак [Номер]), пассажир [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести, пассажиру [ФИО 3] не причинен вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [Номер]; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; фотоматериалами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; объяснением ФИО1, [ФИО 2], от [ДД.ММ.ГГГГ]; объяснением [ФИО 3] от [ДД.ММ.ГГГГ]; объяснением [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; копией водительского удостоверения и паспорта ФИО1; копиями свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса № [Номер], сведениями о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], диагностической карты [Номер], карты маршрута регулярных перевозок серии [Номер], путевого листа [Номер] автобуса ООО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ], страхового полиса № [Номер], паспорта [ФИО 3] и [ФИО 1]

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, его имущественное положение.

К обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, единственную возможность достижения социальных целей свободы передвижения и управления транспортным средством ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ]

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...> кабинет [Номер]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья А.Н. Толочный