№ 2-1512/2023
37RS0005-01-2023-000679-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Соломиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «ИнвестЭнерго» к Т.Н.ВБ., ФИО2, ФИО3, Т.О.ГБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебные заседания, назначенные на 2 и 15 августа 2023 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом - в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец не сообщил о невозможности участия в судебном заседании, не представил документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По изложенному суд приходит к выводу об оставлении иска ООО «ИнвестЭнерго» к Т.Н.ВБ., ФИО2, ФИО3, Т.О.ГБ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугбез рассмотрения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.В. Фищук