В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Семенова М.В. Дело № 7-181/2023

РЕШЕНИЕ

3 октября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил :

постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца (л.д.65,66-72).

Как следует из постановления, 3 марта 2023 года, в 17 часов 30 минут, на улице Ворошилова, у д.2 г.Воронежа, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 8.1, 22.7 ПДД РФ, осуществляя посадку высадку пассажиров, не убедившись перед началом движения в безопасности маневра, в том, что пассажир вышел, закрыл двери, при этом допустил зажатие пассажира ФИО2 дверью, начал движение с открытой дверью, что повлекло падение пассажира из салона транспортного средства на проезжую часть, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф (л.д.77-79).

ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.82,83-84), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав защитника Дорохина А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Факт нарушения ФИО1 пп.8.1, 22.7 ПДД РФ, и как следствие, совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении, установлен материалами дела, и по существу никем не оспаривается.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Отсутствуют по делу основания и для изменения оспариваемого постановления и удовлетворения доводов жалобы.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РФ при осуществлении перевозки пассажиров, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется, и обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Каких-либо обстоятельств, которые суд не принял во внимание при назначении наказания, жалоба ФИО1 не содержит.

Само по себе то, что ФИО1 работает водителем на общественном транспорте, не исключает возможность назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Напротив, указанное обстоятельство предполагает необходимость строгого соблюдения указанным лицом Правил дорожного движения РФ при осуществлении перевозки пассажиров, что по настоящему делу места не имело.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, вынесенное постановление соответствует требованиям закона.

- 2 -

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил :

постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 августа 2023 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева