УИД 25RS0006-01-2022-001998-48
Дело об административном правонарушении №5-294/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2022 года город Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Попова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин., в районе 128 км + 79 м а/д «Осиновка-Рудная пристань» в <адрес>е <адрес>, управляя а/м T.Aqua г/н №, при совершении маневра обгона, выехал на встречную полосу движения, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>0 об административном правонарушении в связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, судьей предприняты меры для его надлежащего извещения путем направления заказной корреспонденции в адрес ФИО1, конверт с судебной повесткой им получен. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 суду не представил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его вызову, каких-либо ходатайств не поступило.
Инспектор группы по ИАЗ ОРДПС России «Арсеньевский» старший лейтенант полиции ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, медицинскими справками и письменными объяснениями; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (состояние опьянения не установлено), заключением эксперта, определением о проведении административного расследования, которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, и соответствуют требованиям закона при их получении (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо наказания не установлено. При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, нет.
Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу предоставить квитанцию об оплате штрафа судье, и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Арсеньевский», ИНН <***> КПП 250101001, р/с 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 010507002, ОКТМО 05703000,
УИН: 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Попова