Дело № 33-2079/2023
№ дела в суде первой инстанции 2-424/2023
УИД 44RS0003-01-2023-000383-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июля 2023 года
г. Кострома
Судья Костромского областного суда Лукьянова С.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области на заочное решение Шарьинского районного суда Костромской области от 12 мая 2023 г.
установила:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, расторжении договора социального найма, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за наем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Заочным решением Шарьинского районного суда Костромской области от 12 мая 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.
С ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН <данные изъяты>) взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
С ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
ФИО2 предупреждена, что в случае невнесения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев, систематического нарушения прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением, допускающего его разрушение, договор социального найма на квартиру № дома № по <адрес> может быть расторгнут, и она может быть выселена из данного жилого помещения.
На указанное заочное решение истцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области подана апелляционная жалоба, с которой 10 июля 2023 г. дело поступило в Костромской областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
13 июля 2023 г. из Шарьинского районного суда Костромской области поступило сообщение о подаче 7 июля 2023 г. ответчиком ФИО3 заявления об отмене указанного выше заочного решения.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.
На основании ч.1 ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу требований ст.240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба еще не принята к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после ее принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что установление судом апелляционной инстанции, при рассмотрении апелляционной жалобы истца на заочное решение суда факта подачи ответчиком заявления об отмене этого же заочного решения, является основанием к возвращению дела в суд первой инстанции, без рассмотрения по существу апелляционной жалобы истца, для разрешения заявления ответчика об отмене указанного заочного решения суда, поскольку в случае удовлетворения заявления ответчика прекратит существование предмет, рассматриваемый судом апелляционной инстанции, а в случае отказа в удовлетворении названного заявления у ответчика возникнет право на подачу соответствующей апелляционной жалобы, которая должна быть рассмотрена в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции совместно с жалобой истца и при принятии которой суду первой инстанции надлежит выполнить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323-325 ГПК РФ.
С учетом изложенного дело по апелляционной жалобе истца подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения в установленном законом порядке заявления ФИО3 об отмене заочного решения.
Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.240 ГПК РФ, судья
определил а:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области на заочное решение Шарьинского районного суда Костромской области от 12 мая 2023 г. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий по заявлению ФИО3 об отмене заочного решения.
Судья: