РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года <адрес>, ЧР

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алды-2014» о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок, а также законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «АЛДЫ2014» и просил: «обязать ООО «АЛДЫ2014» в течение десяти дней после вступления решения в законную силу установить ударопоглощающие покрытия, а также устранить следы коррозии (сколов, ржавчины), дефекты обработки на поверхности элементов из древесины, металла, выступающих элементов оборудования с острыми концами, осуществить ремонт и покраску элементов оборудования детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>; оборудовать мусорную площадку, расположенную по адресу: <адрес>, твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием и уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающими предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок».

В судебное заседание прокурор <адрес>, иной равнозначный ему прокурор, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, каких-либо дополнений к заявленным требованиям, ходатайств и новых доказательств по делу не представил.

В своем заявлении в обоснование заявленных требований указывал, что по адресу: <адрес>, на детской игровой площадке, которая на основании протокола общего собрания собственников МКД обслуживается ответчиком, отсутствует ударопоглощающие покрытие, имеются следы коррозии (сколов, ржавчины), дефекты на поверхности элементов из древесины, металла, а также выступающие элементы оборудования с острыми концами (сидения со спинкой имеют дефекты обработки и повреждения, на металлических игровых горках имеются выступающие острые концы, способные нанести травму ребенку, что не соответствует требованиям п. 7.5 Национального стандарта РФ ФИО4 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> прокурор указывает на отсутствие предусмотренного п.6.3 и 6.5 Национального стандарта журнала по контролю за техническим состоянием оборудования и контролю соответствия требованиям безопасности, техническому обслуживанию и ремонту, отсутствие графиков проведения осмотров в целях контроля периодичности, полноты и правильности выполнения работ; отсутствие предусмотренных п.7.4 того же Национального стандарта эксплуатационной документации (паспорта, акта осмотра и проверки, графика осмотра). При этом наличие детских игровых и спортивных площадок с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей предусмотрено п.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а общая обязанность и ответственность управляющей организации перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме и соответствие их качества требованиям технических регламентов и установленных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено ст.ст.161,162 Жилищного кодекса РФ.

Помимо этого, прокурором выявлено, что вопреки положениям ч.3 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 1, 2, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также п.3 санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находящиеся по адресам: <адрес>, мусорные площадки, обслуживаемые ответчиком, не оборудованы твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием и уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Изложенное явилось основанием для внесения прокуратурой района в адрес директора организации-ответчика представления от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об устранении нарушений. Согласно полученному ответу акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен в полном объеме, а виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, проведенной ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверкой на предмет реального исполнения требований прокурора, установлено, что указанные в представлении нарушения до сих пор фактически не устранены, т.е. требования прокурора не исполнены.

Ссылаясь на положения ч.1 ст.11, ч.3 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормы статей 2 и 3, абзаца 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также пункта 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, устанавливающие в целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду порядок обращения с отходами производства и потребления, в том числе требования к обустройству контейнерных (мусорных) площадок, прокурор полагает, что приведенные в иске обстоятельства негативно отражаются на обеспечении прав граждан на благоприятную окружающую среду, способствуют вредному воздействию отходов производства и потребления на здоровья жителей многоквартирного дома, в том числе несовершеннолетних детей.

Учитывая неявленное длительное неисполнение ответчиком своих обязанностей, а также фактическое игнорирование направленного ему представления прокурора, последний приходит к выводу о необходимости разрешения указанного вопроса исключительно посредством обращения в суд с настоящим иском, чтобы в последующем гарантировать исполнение решения суда установленными государством мерами принуждения.

Ответчиком, в лице законного представителя – руководителя ООО «Алды-2014» ФИО3 предъявлено в адрес суда заявление (ходатайство), в котором требования прокурора признаны и заявлена просьба об их удовлетворении, подтвердив осведомленность с порядком и последствием признания иска в суде по ст.173 ГПК РФ.

Огласив заявления прокурора и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным документам, в порядке ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ и находит заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ответчиком не оспариваются и фактически признаны доводы и обстоятельства, изложенные в иске прокурора о выявленном бездействии ответчика и неисполнении ранее полученного и подлежащего безотлагательному рассмотрению и исполнению в силу ч.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» представления прокурора об устранении нарушений как в сфере защиты прав несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок, так и в сфере законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства об отходах производства и потребления, фактическом непринятии своевременных мер, предусмотренных положениями ст.ст.161,162 Жилищного кодекса РФ, п.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 6.3, 6.5, 7.4, 7.5 Национального стандарта РФ ФИО4 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст., а также ч.1 ст.11, ч.3 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормы статей 2 и 3, абзаца 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также пункта 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, признание представителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения искового заявления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес> (ИНН <***>) – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Алды-2014» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 201301001) в течение десяти дней после вступления решения в законную силу установить ударопоглощающие покрытия, а также устранить следы коррозии (сколов, ржавчины), дефекты обработки на поверхности элементов из древесины, металла, выступающих элементов оборудования с острыми концами, осуществить ремонт и покраску элементов оборудования детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>; оборудовать мусорные площадки, расположенные по адресам: <адрес>, твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием и уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающими предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Мормыло