Дело№ 5-МОН-20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Мохсоголлох 15 декабря 2025 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
с участием ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2025 года в 21 час 30 минут старшим УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Хангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу следует, что 07 декабря 2025 года в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО1 при обращении к нему по поводу получения им ранения, при попытке взять у него объяснение, стал выражаться нецензурной бранью, подошёл к сотруднику полиции и сдёрнул форменную шапку, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал трогать форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела судом установлено, что 07 декабря 2025 года в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 находясь в гостях у ФИО1 при обращении к нему по поводу получения ранения, при попытке взять у него объяснение, стал выражаться в отношении полиции нецензурной нецензурной бранью, подошёл к сотруднику полиции и сдёрнул форменную шапку, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
Так, из рапорта старшего УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 следует, что 07 декабря 2025 года в 18 часов 08 минут в дежурную часть ОМВД России по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от дежурного хирурга ГАУ РС(Я) «Хангаласская ЦРБ» о том, что к ним за медицинской помощью обратился гражданин ФИО3 с диагнозом <данные изъяты> При проверке <адрес>, ФИО3 дома обнаружен не был, в последующем, 07 декабря 2025 года в 18 часов 45 минут был установлен в <адрес> в гостях у ФИО1.. При обращении к нему ФИО3 имел явные признаки состояния алкогольного опьянения, распивал за столом спиртное, при попытке взять объяснение по поводу получения ранения, стал общаться с сотрудниками полиции на «ты», выражался нецензурной бранью, встал и подойдя к сотруднику полиции сдернул форменную шапку со словами «завали свой рот», продолжал вести себя грубо по отношению к сотруднику полиции, после чего ему было предъявлено требование прекратить противоправные действия на которые он не реагировал, продолжил хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, со словами, что ему «плевать на полицию». На неоднократные предупреждения применения физической силы никак не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила, а именно «задержание рычагом левой руки наружу» и специальные средства - наручники.
Из акта медицинского освидетельствования от 07 декабря 2025 года №448 следует, что у ФИО3 установлено алкогольное опьянение.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Так, изучение личности ФИО3 показало, что он <данные изъяты>.
Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырёх тысяч рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учётом всех установленных обстоятельств дела и личности виновного, состояния его здоровья, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, поскольку именно такое наказание суд полагает справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 4000 (четырёх тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия; банк получателя: отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН <***>; КПП 143501001; расчётный счёт <***>; БИК 049805001; код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140; ОКТМО 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН) №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья С.П. Кириллин