№ 2-2059/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Сало М.В.,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

представитель истца - Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) обратился в суд иском к ответчику с требованиями взыскать денежные средства в размере сумма, затраченные на оплату медицинской помощи, оказанной фио, в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 года ответчик, управляя автомобилем совершил наезд на пешехода фио, тем самым причинив ему тяжкий вред здоровью. Стоимость лечения фио, оплаченного из средств МГФОМС составила сумма, которые истец как страховщик просит взыскать в его пользу с причинителя вреда ответчика ФИО1

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в заседание явился, иск признал в полном объеме, указал на согласование с стороной истца порядка возврата денежных средств, Указал, что досудебное уведомление не получал, в противном случае спор был бы урегулирован до суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Постановлением Преображенского районного суда адрес от 20.06.2022 по делу № 01-499/2022 уголовное дело в отношении ФИО1 (далее - Ответчик, ФИО1), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что 23.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, в результате которого фио были причинены телесные повреждения.

В результате противоправных деяний ФИО1 потерпевшему фио оказана стационарная медицинская помощь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ»), стоимость которой из средств бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила сумма, что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по ОМС в адрес за период с сентября 2021 года по март 2022 года.

Кроме того, потерпевшему фио была оказана стационарная медицинская помощь в Государственном автономном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ ДЗМ»), стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила сумма, что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по ОМС в адрес за период с сентября 2021 года по март 2022 года.

Также потерпевшему оказано скорая медицинская помощь бригадой скорой помощи ГБУ адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. фио на сумму сумма, что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по ОМС за декабрь 2021 года.

МГФОМС в силу норм ст. 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» является некоммерческой организацией, созданной субъектом РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес.

Согласно положениям п. 2 ч. 7 ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» МГФОМС аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования на территории адрес, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 110 Правил обязательного медицинского страхования, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

Вместе с тем, МГФОМС в целях осуществления полномочий страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма затраченные истцом на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию потерпевшему фио

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Сало